文档介绍：第四章失业第一节自然失业?自然失业与周期性失业?自然失业与劳动人口变化自然失业与周期性失业?按照古典学派的观点,劳动市场的运行是有效的,因为实际工资水平具备充分伸缩性。在这种情况下,失业是不可能长期持续存在的。如果出现了长期失业人口,一定是实际工资的调节机制受到了其他因素的影响,消除了这些因素,也就解决了失业问题。因此,在古典模型中,失业只可能是磨擦性失业和结构性失业,人们往往也就把这两种类型的失业称为古典失业,也就是自然失业。?凯恩斯学派则认为,劳动市场的运行不一定有效,因为实际工资水平并不具备充分伸缩性。当劳动市场由于经济周期冲击导致供大于求时,价格、工资不一定可以调整到使市场出清的水平,这样,劳动供给将持续大于劳动需求,从而产生了失业。在凯恩斯看来,引起失业的根本原因是周期性的经济萧条,因此周期性失业往往也称为凯恩斯失业,也就是周期性失业。?宏观经济学中长期和短期区别的关键在于对不同的价格行为的假设。在长期,实际工资被认为是充分伸缩性,能够对劳动市场需求和供给的任何变化做出及时有效的反应;而在短期,实际工资水平缺乏伸缩性,往往会在某一水平上保持不变。这样看来,自然失业(古典失业)可以认为是一个长期现象,而周期性失业(凯恩斯失业)则是一个短期行为。?自然失业与周期性失业的关系可以通过贝弗里奇曲线( Beveridge curve )来进一步描述。?我们假定两个不同类别的劳动市场。在一类市场上,劳动的需求大于供给,工作岗位大量闲置;而在另一类市场上, 劳动的供给大于需求,许多人处在失业状态。岗位空缺率与失业率之间存在着负相关关系。 Um Uo U 0 Vm V E M A 45 °图 贝弗里奇曲线 1 、在图中,我们用横轴表示劳动市场的失业率 U,用纵轴表示岗位空缺率 V,曲线 AA 为贝弗里奇曲线,表示在一个给定的劳动市场结构中岗位空缺率与失业率之间的负相关关系。 2 、从原点出发作一条 45 °的斜线,这条线上的每一点都表示岗位空缺数与失业人数相等的情况。这条直线是区分不同类型失业的基础。 3 、与 45 °线上的点对应的失业属于摩擦性或结构性的失业,而在 45 °线右侧的贝弗里奇曲线上所有点表示的失业属于周期性失业,因为在这些点上失业人数都大于岗位空缺数。 4 、假如一个经济的劳动市场当前处于曲线 AA 上的 M点,那么失业率为 Um ,岗位空缺率为 Vm ,其中 0U0 等于 Vm ,为摩擦性或结构性的失业,而 U0Um 则为周期性失业。 5 、劳动市场的均衡应该始终处在贝弗里奇曲线与 45 °线的交点,也就是图中的 E点。自然失业与劳动人口变化?从劳动人口的动态变化来看,失业是两种自然力量共同作用的结果:一方面一定数量的失业人口经过一段时期以后能重新找到工作,成为就业人口;另一方面,又有一定比例的就业者失去工作,进入失业队伍。?我们用一个简单的模型来描述这种劳动人口的动态变化与自然失业率的关系。?我们用 L表示劳动人口, E表示就业人数, U表示失业人数,它们三者之间的关系如下: ? L=E+U ( ) ?失业率可以用 U/L 来表示。?假定经济处于长期均衡状态,劳动人口保持不变,则 fU=sE ( ) ?其中 f表示失业人口中再就业的比率, s 表示就业人口中离职的比率,我们假定 f和s 都是常数。?利用( )式,我们可以将( )式改写为: fU=s(L-U) ( ) ?根据( )式,求解 U,得: ??因此,失业率由右式所决定: fs sL U??fs sL U???( )式表明,经济处于长期均衡时的失业率 U/L 由失业人口再就业比率 f和就业人口离职比率 s 共同决定。离职率越高,意味着从就业队伍中游离出来的失业人口越多,失业率就会越高;再就业率越高,意味着从失业大军中重新上岗的人员越多,失业率则会越低。?表 给出了 1988 年一些国家的再就业率和离职率以及失业率的数据,这一实际数据更清楚地说明了模型中( )式的结论。 1988 年部分国家的失业率(%) 国家美国澳大利亚加拿***国德国日本西班牙瑞典英国流入率(s) 流出率(f) 失业率 资料来源: Dan