[CPS文学评论]故事与历史.pdf

文档介绍：者显示其思想索养和艺术创造力的又一重要方面也是使作品显得内涵丰厚婀娜多姿的有效手段如果承认这种说法不无道理的话其实就是向我们的作者提出一个要求不但要注意历史事件本身的表现尤其要注意事件以外的历史生活的表现不仅要写某一历史事件档案中记载了的东西同时也要写某一历史事件档案中所没有记载的东西要把我们的目光放得广一些笔势放得开一些举凡当时社会生活的各个方面—政治经济军事文化包括哲学宗教体育建筑习俗礼仪烹饪科技教育法制灾异等等都应当视为使我们的作品的枝叶变得丰满繁茂的重要材料并把他们充分调动起来为我们的创作服务当然不应当误解这是在主张实行知识展览和材料拼凑问题的实质始终是能否做到在上述平凡的社会生活诸形态中发现具有美学价值的那种不平凡也就是道人人心中所有写人人笔下所无并使之有机地蹂合在艺术的总体描写之中而这却是任何历史材料都无法现成提供的〔作者单位中共广东省委宣传部〕故 事与 历史南帆故事通常划归文学范畴成为文学的一个代表多数人认为故事与历史的首要差异体现为虚构与真实许多历史记述和故事相似它们同样具备了人物事件开端和结局但历史所承诺的真是故事所无法比拟的真使历史获得了巨大的威望现实语境之中历史一词重量非凡真使人们自觉地将自己同历史联为一体多数人充分相信历史的连贯和统一过往的历史并没有中止意义它将沿着时间之维和今天构成了息息相关的连锁关系这必然导致了人们以史为鉴的自觉《春秋》已经充分显露人们可以通过历史景仰或者审判昔日的种种人物为之定位而这个过程所体现的尺度同样将成为今天现实的重要规范所以司马迁明确地说《春秋》可以当一王之法这是历史与政治话语最为接近的时刻以史为鉴之中的政治指向在史官文化传统之中得到了肯定和巩固据考中国的史官文化脱胎于巫官文化史官代替了巫官之后史官职责之中依然残留着参预社樱大事的功能史官之称暗示了政治结构如何向历史学家敞开相对而言人文学科的其它门类无法享有这种尊荣相似之下故事的出身显然卑贱得多恒谭形容小说为合残丛小语班固称小说出于稗官街谈巷语道听途说者之所造这个意义上故事对于历史的崇拜由来已久故事常常投入历史的光芒借助这种光芒抬高自己的身价巴尔扎克谦称是法录已经足以使之成为举世无双的伟大作家作家和批评家的眼里历史是小说的至高境界—真实地再现历史成了难得的赞誉许多时候故事干脆地成为历史的仆从酉方的史诗表明了故事植根于历史宋人的讲史将历史作为故事的门面明代之后的演义小说之中分分合合的历史事件提供了故事的基本骨架今天历史小说已经成为庞大的一族许多历史小说显示作家有能力将历史事件加工得引人入胜栩栩如生但是历史的基本规定不可逾越加工所必需的虚构不能超过一个限度以至于损害了历史之真虽然这个限度的辖区时常引致争议但是历史小说决不敢公然言称这样的限度并不存在这是故事对于历史的恭敬这些作家感到如果小说将历史篡改得面目全非那么这些故事将不可能继续分享历史的威望失去了历史之后文学还会剩下什么人们值得为那些臆想出来的缠绵恩怨动情吗但是人们很难说当今的另一些作家是否还有这样的顾虑尤其是人们看到一批新历史小说之后新历史小说集中出现于莫言苏童余华格非叶兆言刘震云李锐张炜刘恒陈忠实王安忆这些风格迥异的作家笔下他们不约地将目光集中到了近现代史上面如同诸多文学派别的命名一样新历史小说同样在严格界定之前就已流行令人烦恼的是这一名称可能因为字面的相近而同理论上的新