1 / 24
文档名称:

法律硕士论文写作规范.ppt

格式:ppt   大小:783KB   页数:24页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

法律硕士论文写作规范.ppt

上传人:jllzaxwb 2016/8/26 文件大小:783 KB

下载得到文件列表

法律硕士论文写作规范.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:法律硕士论文写作规范主讲人:夏新华全国法律专业学位研究生教育指导委员会委员湖南师范大学教授、博士生导师 29 % 31 通过 6 % 7需重大修改 % 0未通过在职论文数量百分比数量答辩情况 35 38 共计 30 % 33 学术论文 4 % 4调研报告 % 1案例分析在职论文数量百分比数量论文形式 2013 年下半年(在职)法律硕士论文统计情况 2014 年上半年(全日制)法律硕士论文统计情况 3 % 60 通过 8 % 22 需重大修改 1 % 1未通过在职论文数量百分比数量答辩情况 0 % 11D 1 % 52C 3 % 16 1C 2 % 31 2B 0 % 42A 在职论文数量百分比数量送审结果 13 89 共计 11 % 79 学术论文 1 % 1调研报告 1 % 9案例分析在职论文数量百分比数量论文形式 A已达到硕士学位论文水平要求,同意参加论文答辩. B基本达到硕士学位论文水平要求,建议稍作修改后进行论文答辩 C建议作较大修改后再进行论文答辩 D未达到硕士学位论文水平要求,不同意进行论文答辩《湖南师范大学研究生学位论文评阅实施办法》第八条中硕士学位论文专家评阅意见的处理分类: 具体操作办法 1C1D 或 2D 不能参加学位论文答辩,本次申请无效。硕士生应修改论文, 半年后重新送审,重新送审后评阅仍未通过的,硕士生应重新开题,重新撰写学位论文。 B或C?硕士生应进行修改并提供详细修改情况说明,如不修改,应有充分的理由,并提供详细说明材料。无论修改与否,说明材料须经本人和导师签字后提交学位论文答辩委员会审议。 1D 或 2C 。 , 由学院审定,另送一位或两位校外同行专家进行双盲评阅。专家评阅结论均为 B以上方可申请答辩,否则本次申请无效, 3个月后重新申请送审。没有对毕业论文的写作产生足够的重视,缺乏严谨的学术态度,抱着“交差”、“应付”的心态来创作论文。多为纯学术性的论文,案例研究报告、调研报告、专项调查报告等形式很少。对学校现有的论文写作格式规范置若罔闻,论文格式五花八门。“摘要”与“引言”的写作内容及参考文献和注释格式等问题。写作态度不认真写作态度不认真论文形式单一论文形式单一格式不规范格式不规范常识性错误常识性错误影响法律硕士论文写作质量的因素湖南省法律专业硕士学位论文规范和质量评价指标一、适用范围 1、法律硕士专业学位论文是法律硕士专业学位研究生在指导教师的指导下独立完成的,合乎严格的写作规范并标志着获得法律硕士专业学位(JM) 的一篇书面作品。全日制法律硕士研究生(含法学和非法学专业)和在职法律硕士研究生取得法律硕士学位,必须撰写学位论文。 2、本规范是关于撰写法律硕士专业学位论文基本要求的指导性文件,是开展法律硕士专业学位论文评选、检查和评估工作的基本依据,供法律硕士培养单位、法律硕士研究生指导教师和法律硕士研究生使用。二、选题要求(一) (二) 论文选题必须符合法律硕士专业学位研究生指导性培养方案所确定的培养目标;论题本身属于法律的或关于法律的, 而不是法律以外其他学科专业领域的。法律硕士学位论文的选题可以不受法学学科门类(如法学二级学科)划分的限制;可以围绕某一法律的或法学上的专门问题,运用不同学科的理论和方法进行交叉或综合性研究。(三)选题来源(三)选题来源 1、在法律和法律职业领域中有着显著的实践价值并和教学目标的要求相适应的问题 2、全日制法律硕士研究生在实****或调研中遇到的有研究意义的案例、事例或问题 3、在职法律硕士研究生在本职工作中面临的缺乏学理解释的, 或者突破了某种流行的观点和认识的,其研究的结果可能对解决这些实际问题有一定价值的案例、典型事例 4、法律实务部门的兼职指导教师提出的,或者专职教师正在进行的项目研究课题(四)选题时应该考虑的因素 1、能否比较清晰地意识到所选论题的价值 2、对拟确定选题有关的已经发表、出版和通过答辩的研究成果有相当程度的了解 3、所选论题的难易程度适中 4、有合理的研究方案和充裕的写作时间