文档介绍：急诊全程优化护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用【摘要】目的:分析急诊全程优化护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法:选择 2014 年6 月至 2015 年 10 月我院进行过急性心肌梗死抢救的患者 52 例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组常规护理模式,观察组使用全程优化护理模式,比较两组护理效果。结果: 观察组抢救时间( ± )、住院时间( ± )、急诊总时间( ± )明显短于对照组抢救时间( ± ) 、住院时间( ± ) 、急诊总时间( ± ) 。观察组康复人数 23例( % ) 明显高于对照组康复人数 19例( % ), 明显差异具有统计学意义( P< ) 。结论:针对急性心肌梗死患者的抢救采用全程优化护理模式能够有效缩短患者的抢救时间、住院时间以及急诊总时间, 有效提高康复率,值得临床推广使用。【关键词】急诊全程优化护理;急性心肌梗死患者抢救;应用效果急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧导致的心肌坏死[1] 。在临床中会出现剧烈而持久的胸骨后疼痛, 同时还会并发心律失常、休克、心力衰竭, 严重危及到患者生命。根据某项数据调查报告结果显示, 目前我国的急性心肌梗死发生率呈现出明显的上升趋势,每年新发至少 50万[2] 。由于急性心肌梗死发病十分突然,应该及早发现,及时进行抢救。在抢救过程中, 急诊科的抢救工作以及抢救效率直接关系到能够挽回患者生命, 介于此, 本文分析急诊全程优化护理模式应用于急性心肌梗死患者抢救中的效果,现具体报道如下: 1. 资料与方法 一般资料选择 2014 年6 月至 2015 年 10 月我院进行过急性心肌梗死抢救的患者 52例, 52 例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组。对照组 26例, 男性 12 例,女性 13 例,年龄在 58-82 岁之间,平均年龄( ± ) 岁。观察 26 例,男性 15 例,女性 11 例,年龄 56-80 岁之间,平均年龄( ± )岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面差异不显著, 无统计学意义( P> ) ,具有可比性。 方法对照组采用常规护理模式即采用传统的急救流程, 在给患者提供了急诊急救之后, 护理人员接诊之后立即进行吸氧、建立静脉通道、心电监护、抽血化验等工作。观察组在常规急救流程基础上进行了改进, 采用全程优化的护理抢救模式, 具体操作包括:①接诊阶段: 提前做好院前急救准备, 准备好各种急性心肌梗死所需的药品、物品以及器械,联系相关科室做好接诊准备。针对病情十分危重的患者直接开通绿色通道立即送入抢救室。在完成现场抢救之后立即进行搬运, 搬运过程中尽量保持动作轻柔、平稳。②在评估了患者病情的基础上, 立即进行吸氧、建立静脉通道、心电监护、抽血化验等工作, 责任护士和护士长应该协助医师进行抢救工作。针对确诊的急性心肌梗死患者在遵医嘱的情况下给药。针对疼痛剧烈的患者可遵医嘱进行适当的镇痛剂处理。对患者进行碘过敏试验, 为患者提供 300mg ***吡格雷和 500mg 阿司匹林碾碎后嚼服, 在右腹股沟进行备皮, 嘱咐排尿, 安福患者以