文档介绍：心得体会：立起新时代依法治军的理论坐标
——强军思想心得体会（最新）
依法治军经过多年实践探索，以强军思想指导地位的确立为标志，开启了新时代。
心得体会：立起新时代依法治军的理论坐标
——强军思想心得体会（最新）
依法治军经过多年实践探索，以强军思想指导地位的确立为标志，开启了新时代。
时代是所有伟大事业的根本命题。马克思恩格斯曾言： “一切划时代的体系的真正的
内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的。 ”依法治军新时代，是
一个需要依托我党治军实践、直面时代课题，从理论上回答依法治军原问题的关键阶
段。而这样的历史使命，唯有构建起中国特色军事法治理论体系方能实现。
法治形态的多样性是法治理论的一个重要原理。世界上没有一种一成不变的军事
法治道路可以引导所有军队实现法治现代化。依法治军从其外在表现形态看，就是让
法律、军事法规在军中获得一体遵行的最高权威。但透过千篇一律的治理表象，当我
们深究由谁治理、依据谁的意志治理等问题时，就深入到了依法治军的道路选择问题。
我国是人民民主专政国家，宪法确立了武装力量属于人民、由中央军事委员会代表人
民行使武装力量领导指挥权的基本军事制度。党依据宪法和法律对军队实施独立的全
面的集中统一领导。西方的军队也依据法律活动，军事行动必须有法律授权。不同的
是，西方军队在理论上保持中立，只听命于总统，军事权从属于行政权，一旦国家陷
入党争，军队就成为党派斗争的工具。我党历史上曾有过两次国共合作，虽都以制度
文件的形式规定了合作后的军队建设问题，但第一次合作以国民党新右派发动武装政
变，大肆屠杀共产党，党组织遭受重创告终；第二次合作则不仅成功配合了国民党的
正面战场，还为之后的解放战争胜利奠定了基础。历史同途殊归，其内在驱动是“二
次革命论”与“枪杆子里面出政权”的道路选择。
中西之别、历史之鉴告诉我们，坚持依法治军需要从理论高度回答好、定位好依
法治军的道路方向。中国特色军事法治理论体系必须旗帜鲜明地指出党对军队绝对领
导是依法治军的唯一正确道路，从历史、现实和法理三重维度给出这一道路的中国叙
述，并释放这一道路积淀的中国能量。
制胜是军中之法的终极目标。但中国特色社会主义语境下的依法治军，除了国富
兵强的传统价值诉求外，兼容并蓄着正义、民主、权利、效益等现代法治基因。中国
历史上为保证兵源稳定，曾实行士亡连坐法，凡士兵逃亡，株连妻子。