文档介绍：
第 2 页 共 计师的独立性。
(三)审计托付模式存在缺陷，影响审计收费。
我国审计市场上，托付方与被审计方重合，形成失衡的托付代理关系。事实上，被审计单位就是审计托付人，审计费用由会计师事务所干脆向被审计单位收取，使得独立审计各方的权利和义务不平衡。这就使得在注册会计师审计的制度支配上，出现了有悖于市场经济的怪现象，即自己出钱审计自己。这种不合理的审计费用支付方式使事务所与被审计单位之间构成一个无法解开的内在利益关系链，这种依存性使会计师事务所处于被动地位。
以客户为导向，还是以公众利益为重，始终是困扰注册会计师行业的难题。一方面无论是法律还是道义的要求，还是出于注册会计师的职业道德，注册会计师必需正直、诚恳、客观、守信；另一方面由于会计师事务所是自负盈亏的组织，要想生存和发展，只有自己到市场上去找客户。尽管从原则上而言，客户与会计师事务所之间是双向选择关系，但在目前我国会计师事务所普遍规模较小、竞争力弱及审计收费价格竞争激烈的现状下，在当前的我国会计信息失真和企业管理当局存在剧烈造假动机的大环境下，当客户出钱托付注册会计师审计自己，并提出不正值要求时，注册会计师要么坚持原则，恪守职业道德，出具与事实状况相符的审计报告，以致面临被客户炒掉、失去客户的风险；要么放弃职业道德和独立性，屈从于客户的不正值要求，以保住客户。长此以往，一方面会导致更多的注册会计师和事务所放弃原则取证多客户，出具虚假的审计报告；另一方面坚持原则的注册会计师和事务所会遭到排挤和打击，以至于无法生存、立足和发展。失衡的托付代理关系破坏了注册会计师执业的独立性，干脆降低了审计的价值和注册会计师的执业质量，也在很大程度上造成审计市场的不正值竞争，影响了审计收费。
(四)缺乏对审计行业的有效监管
1、对审计收费的披露不够透亮。
支付会计师事务所酬劳的制定程序，有可能影响注册会计师的独立性，若支付会计师事务所的酬劳由经营者确定，经营者就可能利用酬劳的凹凸来买断会计原则;。所以，对会计师事务所审计收费信息进行披露、监管就显得尤为重要。我国证监会于2001年12月24日发布的《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号支付给会计师事务所酬劳及其披露》中要求：上市公司应当分别按审计费用和除审计费用外的其他费用披露，其他费用指的是询问服务(包括资产评