文档介绍：博士学位论文的选题、写作与论文发表
中南大学商学院院长
陈晓红教授博导
万事开头难!
什么样的问题值得研究?
有创造性的学者们发现一个简单的倾向,即一个典型的研究人员总认为他的问题是所有问题中最重要的。
这里就有问题了:究竟哪个问题最重要?……
好的问题从哪里来?
世界上有的是好问题!
- 读报!浏览互联网!与朋友、同事交谈!
- 关键是要有心,有好奇心!
窍门是学会如何发现与构造好问题,因为任何问题一开始都是没有系统的。
- 想想在教学中出题与答题的差别
如何判断你选了一个好题目?
Larson教授(MIT)的校核单(选择好问题的三条规则):
你一定要觉得你自己的问题有趣而有重要,否则你就不会有激情,不会投入。
你一定要有能力解决问题。假如不能完全解决问题,起码你要问自己能够做些什么,部分解决了那些问题。
除了你自己的肯定,如果还有人也认为你的问题很重要,且这样的人越多越好。
热门题目是否一定是最佳选择?
根据最后一条规则,要很多人都认为你的问题很重要,是不是说选一个热门题目一定最好呢?追“热门”,有风险!
- 首先,因为不是首创,很难做出非常“新”的东西,最多是有一点“新”。
- 其次,有许多人做,真正是“基于时间的竞争”!给你的时间不多,如果别人先出成果,你的工夫就白费了。
不过,“冷门”题目更难选。希望选的题目在现在是“冷门”,将来会是“热门”。一是要有很高的判断能力,二只有靠运气了。
选题有一个学习过程。可以先跟别人做,然后自己做。先做“热门”,再做“冷门”。先做小文章,再做大文章。
除了你自己的肯定,如果还有人也认为你的问题很重要,且这样的人越多越好。
是否增加价值?(一)
你的题目有没有学术价值?有没有新东西?
- 新观点、新模型:过去没有人这样看问题;
- 新方法:过去没有人这样分析、解决问题;
- 新结论:过去没有人得到这样的结果。
- 最终还要看你的题目是否与管理实践密切相关。
管理科学是很实际的学科,因而研究与咨询更容易混淆。
- 你做了一个项目,替某个企业解决了一个管理方面的问题,用了一些方法,产生了一些效益,得出了一些结论。这是不是就是研究了呢?未必!
是否增加价值?(二)
关于学术问题的两点说明:
要了解问题是否有价值,首先要搜寻解决问题的现有理论和方法。你的问题再有趣,如果能用现有理论和方法完全解决,这个问题的研究就没有多大价值。这里有个例外,如果你用现有的理论与方法解决了一类新的问题,过去没有人这样做过,这就有价值。
所谓“新”,有程度的不同。如果你用一个全新的观点来看问题,建立了一个新的模型,那就是非常“新”。如果你只是把现有结果推广了,那可能只是有点“新”。当然,问题的最终价值还要看你的贡献对管理实践的影响。
是否能预见结果?
你能否感觉问题结果的性质?
- 这并非预先确定你的结果
- 我也并非建议用“反求工程”(reverse-engineering)建模型、作分析以达到预期的结论-即“先有结论,再加论证”
怎样预见结果?
- 用直觉,定性地推理
- 用相关、类似问题的结论。
什么是好的理论研究?(一)
做好一个案例,并不意味着做了好的研究。从一个案例出发,推而广之,解决了有普遍意义的问题,就是好的研究了。
好的理论要能“放之四海而皆准”。这一点,我们在做研究时要非常注意。
- 在发展理论时,从特殊到一般。通常,特例比较简单,比较容易解决。
- 在应用理论时,从一般到特殊。通常,特殊情况下,可以得到更多的结果。
什么是好的理论研究?(二)
除了理论的一般性或普适性之外,好的研究:
- 能给读者一些好的思想方法,比如什么是基本的权衡?怎样度量决策结果?可以预测哪些后果?总之,读了你的文章之后,读者要能带走些什么,对问题的认识要深一层次。
- 能直接应用于实践,帮助管理层解决手头的问题。
在更多的情况下,是两者兼而有之。