文档介绍：逻辑学基础知识
第1页，本讲稿共102页
第一章 引 论
第一节 普通逻辑的对象和性质
一、什么是逻辑
：逻各斯、Logic、名学、辩学等。
2.“逻辑”的多义性：客观规律；思维规律、规则；逻辑学等
（1）稿共102页
第15页，本讲稿共102页
第16页，本讲稿共102页
第17页，本讲稿共102页
第18页，本讲稿共102页
第19页，本讲稿共102页
第20页，本讲稿共102页
第21页，本讲稿共102页
第22页，本讲稿共102页
第23页，本讲稿共102页
第24页，本讲稿共102页
第25页，本讲稿共102页
第26页，本讲稿共102页
第27页，本讲稿共102页
第28页，本讲稿共102页
第29页，本讲稿共102页
第30页，本讲稿共102页
第31页，本讲稿共102页
第32页，本讲稿共102页
第33页，本讲稿共102页
第34页，本讲稿共102页
第35页，本讲稿共102页
第36页，本讲稿共102页
三、不相容选言推理
不相容选言推理是前提中有一个不相容选言判断，并根据不相容选言判断的逻辑性质进行的推理。
第一，否定一部分选言支，就要肯定另一个选言支。
第二，肯定一个选言支，就要否定其它的选言支。
（1）否定肯定式
被告要么是故意犯罪，要么是过失犯罪，
被告不是故意犯罪，
所以，被告是过失犯罪。
第37页，本讲稿共102页
逻辑形式表示为：
要么p，要么q 或 p∨q
非p ¬p
所以，q ∴ q
（2）肯定否定式。
肯定否定式不相容选言推理，就是在小前提中肯定选言判断的一个选言支，在结论中否定其他的选言支。例如：
某甲的死要么是正常死亡，要么是非正常死亡，
某甲的死是正常死亡，
所以，某甲的死不是非正常死亡。
逻辑形式可以表示为：
要么p，要么q 或 p∨q
p p
所以，非q ∴ ¬q
·
·
第38页，本讲稿共102页
第四节 假言推理
一、假言推理的特征
1．定义
假言推理是前提中有一个假言判断，并根据假言判断的逻辑性质进行的推理。
如果某人的行为没有触犯刑律，那就不算犯罪；
张三的行为没有触犯刑律，
所以，张三不算犯罪。
假言推理也可以叫做假言三段论，前提中的假言判断称为大前提。
2．种类
由于假言判断有三种不同的条件，所以，假言推理分为：充分条件假言推理，必要条件假言推理，充分必要条件假言推理。
第39页，本讲稿共102页
二、充分条件假言推理
1．定义
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断，并根据充分条件假言判断的逻辑性质进行的推理。
充分条件假言判断的逻辑性质: 充分条件假言判断前后件的关系是：有前件就一定有后件，没有前件不一定没有后件；没有后件肯定没有前件，有了后件不一定有前件。
（1）肯定前件，就要肯定后件；否定后件，就要否定前件。
（2）肯定后件，不能肯定前件；否定前件，不能否定后件。
第40页，本讲稿共102页
假命题不能做推理的前提
p q
p → q
真 真
真
真 假
假
假 真
真
假 假
真
第41页，本讲稿共102页
3．有效式
肯定前件式
如果为谋取不正当的利益，给予国家工作人员以财物， 就是犯了行贿罪，
李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，
所以，李某犯了行贿罪。
p→q 如果p，那么q
p p
q 所以，q 或：（（p→q）∧p）→q
否定后件式：
如果他是罪犯，那么他有作案时间，
他没有作案时间，
所以，他不是罪犯。
p→q 如果p，那么q
﹁ q 非q
﹁ p 所以，非p 或 （（p→q）∧﹁ q）→﹁