文档介绍：...wd...
...wd...
...wd...
...wd...
...wd...
癌痛患者的疼痛护理
目的 探究疼痛护理对癌痛患者的临床效果，以提高癌痛患者的生活质量。方法 选择2013年7月～2015年7月我院收治的癌症患者180例，随机分为对照组和观察组，每组各90人，对照组患者采取传统的疼痛护理方法，观察组患者给予升级的疼痛护理干预，治疗完毕后，总结并比拟两组患者的疼痛评分与发生频率等。结果 观察组患者的疼痛评分、疼痛发生频率明显低于对照组，差异具有统计学意义〔P<〕；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义〔P<〕。结论 实施有效的疼痛护理干预，能在很大程度上降低患者的疼痛评分，明显降低患者疼痛程度，有效提高了癌症患者的舒适度，改善了患者生活质量。
一直以来，癌症患者饱受疼痛的困扰，它主要是癌症本身或抗癌治疗时所引起的，中晚期癌症患者中，有70%左右的患者承受着不同程度的疼痛，严重影响着患者的正常生活质量。如何缓解或解除恶性肿瘤患者的痛苦，一直是当今医学上的重要话题。为了减轻癌痛患者的痛苦，我院选择2013年7月～2015年7月我院收治的180例癌症患者进展探究，所有患者随机分为对照组和观察组，每组选择不同的护理方法进展护理，比拟分析两组患者的护理效果。现报道如下。
...wd...
...wd...
...wd...
1资料与方法
选取2013年7月～2015年7月我院收治的癌症患者180例，随机分为对照组和观察组，每组各90人。其中，男117例，女63例，年龄19～81岁，平均年龄〔±〕岁；肺癌患者39例，肝癌患者36例，胃癌患者27例，乳腺癌患者33例，食道癌患者6例，膀胱癌患者9例，鼻咽癌患者11例，宫颈癌患者13例，6例结合影像学检查及临床检查诊断为恶性肿瘤。两组患者在性别、年龄、疾病种类等一般资料方面无显著性差异，不具备统计学意义〔P>〕。两组具有可比性。
对照组患者给予传统的疼痛护理方法。观察组患者给予升级的疼痛护理干预，具体方法如下：〔1〕先对患者疼痛进展动态评估，患者在入院8小时内，护理人员与患者进展及时交谈，观察、临时检查等了解患者癌痛程度，根据患者的年龄、认知