文档介绍：编写环境科技论文的基本要求
福建省环境保护局总工办
海峡环境编委会
边归国
环境科学主要是运用自然科学和社会科学的有关学科的理论、技术和方法研究环境问题,形成与有关学科相互渗透、交叉的庞大的学科体系。环境科学分为环境技术学科(包括环境工程学、环境医学)、环境基础学科(包括环境地学、环境生物学、环境生态学、环境物理学、环境化学)和环境社会学科(包括环境管理学、环境经济学、环境法学、环境哲学和环境社会学)三大学科和十二个分学科。从环境科学所涉及的学科来看,可供研究的内容相当丰富。但是,撰写出较高水平的环境科学论文,不仅需要具有写论文的愿望,还要有较深厚的专业知识的积累,同时还必须熟练地掌握编写环境科技论文的基本要求。
一、选题的原则
1、先进性
    坚持选题的先进性原则,首先要弄清楚此课题已取得的进展,明确科研的起点。其次要把继承和创新结合起来。科学研究是在前人取得研究成果的基础上进行的,不继承前人的理论观点、思维方法和研究成果,就谈不上创造,也就无先进可言。而科学研究有总是在前人尚未问津、没有解决的问题上进行探索,不突破前人的观点、学说和方法,只是重复,就会无所作为。选题的先进性重要包括以下几方面。
前人或他人未研究过的,填补某一领域的空白;前人或他人对某一课题虽作过研究,但现在提出新问题、新理论,对前人的研究有所发展或补充。
国外已有报道,尚需结合我国实情进行创新性研究、验证,从而引进新的科学原理或技术,填补国内此领域的空白;将别人已完成、已发表但尚未推广应用的科技成果,通过自己的应用和设计,促使成果的实用化,并取得重大的社会效益和经济利益。
2、科学性
选题时应有一定的事实根据和科学的理论依据
。在确定课题前,应阅读大量文献,了解有关研究
题目的历史和现状,吸取别人的实践经验,掌握新
发现的规律。科研课题的科学性体现在确定课题是
否有科学依据,研究结果能否为以后的实践所证实
,能否切实回答和解决有关的问题。
3、实用性
即研究课题要有一定的实用价值。鉴于我、规模和条件,在科研选题时应在不低估基础研究的重要意义的同时,更强调和重视解决实践中的实际问题。当然,在讨论实用性时,要正确看待理论与实践、基础与应用、远期效果与近期效果、理论研究与总结经验的辨证关系。环境领域要研究的问题非常多,影响较大、问题较普遍、最关注的问题往往都是意义较大,需要优先研究的。
4、可行性
选题必须在具备了一定的主客观条件下才有可能完成。为保证课题的顺利实施,选题时应做到:
第一,正确评价研究者的知识结构和水平、研究能力、思维能力及个人素质;
第二,正确评价客观条件是否具备,包括研究手段、经费支持、研究时间、研究对象来源、伦理问题、协作条件等。
二、论文结果部分的写作技巧
结果部分是科技论文的核心,是研究成果的总
结,也是立论和实际应用的依据。报告研究的结果,
应围绕研究的主题,用文字或图表有逻辑地、有层
次地逐一列出,让读者清楚地了解作者的意图,研
究所反映的问题,及其理论或实用价值。
1、报告结果要围绕主题 一项研究特别是一项大型研究,研究者可能会想通过周密的思考和设计,得出几个甚至多个方面的结果和结论,以便从不同角度写出几篇甚至多篇论文,但具体就某一篇论文而言,一般只能有一个主题,除了主题之外,也可以有其他内容,但其他内容相对于主题而言都是次要的。为了让读者了解研究的主旨,不误解作者的意图,作者在一篇论文中报告研究的结果时,要紧扣主题,切忌面面俱到,什么都想说,结果很可能什么都说不清楚。 在实际工作中,有时会听到审稿人这样抱怨:“我把这篇文章看了好几遍,可就是不明白作者到底想干什么”,“这篇文章内容很丰富,但不知作者主要想说明什么问题”等。从审稿人的这类反应不难看出,有些作者报告结果时没有很好地围绕主题,让人读后不知所云。连期刊的审稿专家和高级评委都有这样的感觉,普通读者恐怕就更有可能丈二和尚摸不着头脑了。
2、报告结果要分清主次 如上所言,一篇论文往往只有一个主题,尽管结果指标可能有多个,但根据其与主题的关系,应有主次之分,即一篇论文的结果有主要结果和次要结果。主要结果是预定的最重要的结果,常决定样本量的大小。一些试验可能会有一个以上的主要结果,但不宜提倡,因分析的多样性可影响结果的解释。研究感兴趣的其他结果为次要结果。 既然结果有主有次,报告时自然应该有重有轻、有先有后。一般而言,应该用较多的文字报告主要结果,次要结果可简要介绍,一些无关的结果可不做介绍。在报告的先后次序上,也应先报告主要结果,后报告次要结果。
3、报告结果要客观 作者在报告结果时,要持科学、务实的态度,是什么结果就报告什么结果,而不要受人为因素的影响。是作者希望或预期的结果,应