文档介绍：: .
{}微观财务管理财务知识
由于地下超市在确定其供应量时将教育超市的供应量看做是固定的，
因而，我们可将 Q B=— 代入 Q A=— 中，得
QA=9
QB=9
此时，价格 P=30-Q=30-9-9=12
地下超市和教育超市的利润相等且满足
πA=πB=（12-3）×9=81
我们可以从下图中获得更直观的印象：
27 9
教育超市的反应曲线 Q B =—
古诺均衡
地下超市的反应曲线 Q A =—
9 27
地下超市供应量 Q A总结：在古诺均衡下，地下超市的反应曲线为 Q A=—，
教育超市的反应曲线为 Q B=—.。地下超市和教育超市的定价
均为 12，各自的供应量为 9，所获利润，教育超市的利润与地下超市
的利润相等，均为 81。
相对于完全竞争条件下来说，按照古诺均衡地下超市和教育超市
都会获得较大的利润，因而，为追求利益最大化，相对于与对手完全
竞争，而获得零利润来说，他们不会选择该种方式。而古诺均衡为什
么能给地下超市和教育超市较高的利润呢？这主要是由于在此条件
下，作为兴隆山校区市场的仅有的两个产品供应商，他们均拥有一定
的市场势力，他们可以影响价格而不是只能被动的接受价格。由于在
市场内仅有他们能满足消费者的需求，因而他们不必担心提价后他们
的产品会无法售出，他们也不必提供完全竞争条件下达到市场均衡时
的产量和价格。因而，地下超市和教育超市可以获得高于完全竞争条
件下的利润。
虽然如此，但他们仍有更好的获利选择。
共谋条件下的市场决策
我们假设可以不考虑法律法规关于限制和禁止厂商间串通共谋
的规定，即允许地下超市和教育超市可以共谋，那么，在此条件下，
地下超市和教育超市又会做出怎样的决策来使其利润最大化呢？下
面，我来简单分析一下。
我们仍然使用刚开始的问题，即假设地下超市和教育超市面临共
同的需求曲线 P=30—Q。其中，Q 为地下超市和教育超市的总供应量。即 Q=Q A+QB（QA 表示地下超市的供应量，QB 表示教育超市的总供应量。）
且边际成本 MC A=MCB=3
分析此问题时，我们应将教育超市和地下超市的供应量看作是一个整
体，先确定两家超市获得做大利润是的总供应量，然后再决定这些总
供应量如何在地下超市和教育超市之间进行分配。
具体方法如下：
地下超市和教育超市的总收益为 R=PQ=（30—Q）Q=30Q—Q 2
地下超市与教育超市总的边际收益为 MR=30—2Q
而且总利润最大化是通过提供总边际收益与边际成本相同时确
定的供应量与价格确定的
令边际收益等于边际成本，MR=30—2Q=MC=3 可得
地下超市与教育超市应提供的总供应量 Q=
此时，依据需求曲线，我们可以计算出此时应制定的价格 P=
此时，地下超市与教育超市的总利润π=PQ-C=
由于地下超市和教育超市此时是进行共谋来谋取最大利润的，因
而，我们有理由相信，在不考虑其他条件的情况下，地下超市和教育
超市会各自提供一半的总需求量，各自获得一半的利润
此时，教育超市的利润与地下超市的利润相等，满足
QA=QB==πB=
通过比较共谋条件下地下超市和教育超市为获取最大利润而提供
的供应量、获取的利润与完全竞争条件下以及古诺模型条件下所提供
的产量和获