文档介绍：公司的组织机构和治理结构
公司的组织机构
公司组织机构的概念----
公司的组织机构为在股东会(大会)下设董事会和监事会,其中:
股东会(大会)为公司的权力机构,
董事会为公司的经营决策机构及业务执行机构,
监事会为公司业务活动的监督机构。
一、 股东会(大会)
(一)股东会(大会)的法律地位与职权
公司的股东会(大会)是由全体股东组成的公司权力机构,依《公司法》的规定行使职权。
股东会(大会)的职权:《公司法》38条、100条明文规定。
(二)股东会(大会)的种类
(三)股东会(大会)的召集
(四)股东的表决权及表决权的代理行使
(五)股东会(大会)的决议
二、董事会和经理
(一)董事会的概念及法律地位
(二)董事会的召集及议事规则
(三)董事、董事长
(四)公司经理
某家电股份有限公司共有董事11人,其中8人在本地,其余3人在外地。2006年5月, 该公司经股东大会决议,与该市中山电器公司签定了兼并协议。并按照协议,由股东大会增选了两名原中山电器公司的人员出任董事,进入董事会。
请问:家电公司上述做法是否符合法律规定?
分析要点:
(1)董事会人数的规定,
(2)谁有权作出公司合并决议?
(3)选举和更换董事的职权在谁?
2006年11月,某股份有限公司董事吕某突然重病,自愿辞去董事长职务,,该公司副董事长陈某于2006年11月28日发出通知,告知12月5日召开临时董事会改选董事长。
外地董事刘某于11月30日收到通知。他认为自己肯定当选不了董事长,就没有参加此次董事会会议。
董事长吕某未到会。另有三名董事因故也未到会。
于是,该次董事会共有八名董事参加,并以七票赞成、一票弃权(新增选的中山电器人员出任的董事)通过决议, 改选李某为董事长。
刘某与李某原本有矛盾,刘某未想到李某会当选,于是刘某向法院提出起诉,认为:
(1) 该次董事会不是董事长召集;
(2) 由于没有提前10日通知各位董事,有的董事没有参加这次董事会,所以请求法院确认这次董事会会议改选无效。
请问:你作为法官,是否支持刘某的主张?为什么?
注意:要从哪些方面进行分析?
三、监事会
(一)股份有限公司监事会的概念及法律地位
(二)股份有限公司监事会的组成及其成员的选任
(三)股份有限公司监事的任职资格
(四)股份有限公司监事的义务和责任
公司的治理结构
公司治理结构的模式
股东会
监事会
董事会
经理
股东会
监事会
董事会
股东会
董事会
委员会
委员会
委员会
委员会
中国模式
委员会
委员会
德国模式
美国模式