文档介绍：
具史料案例佐证、回溯我国古代茶文化进展的史论类讨论。如姚国坤的《中国茶文化学》、吴觉农的《茶经述评》、陈椽的《茶业通史》是此类讨论的核心范例；代表性博士论文如《关于陆羽〈茶经〉中饮茶观点的讨论》都从陶瓷茶具的种类、使用、生产、供应、风俗的角度阐述了历史饮食文化背景下茶文化衍生的缘由；期刊文献则较具针对性，如《茶与陶瓷》和《“茶〞与景德镇名瓷》更是试图从景德镇陶瓷器物特征的角度解读陶瓷茶具与饮茶文化的内在关联。这类讨论虽未直接就陶瓷茶具史料案例的设计问题展开相应的分析与商量，却建立了茶具设计与茶文化关联性讨论的基础理论文本。第三类，以景德镇陶瓷茶具史料案例佐证、构筑其与海外茶文化的比较和传播讨论。代表性著作如孔宪乐的《中外茶事》；博士学位论文如《中日陶瓷茶器文化讨论》《中韩茶道文化沟通及其茶道观比较讨论》都在主见茶的文化象征特性基础上，突出以陶瓷茶具在历史茶文化范畴的开发与使用沿革为讨论主线，以文物发掘和典籍论证为讨论方法，探讨不同文化背景下以陶瓷茶具为基础的茶文化进展规律；海外茶文化传播类讨论则较多在明清外销瓷讨论的基础之上，多为已有文献案例的再阐释讨论，如《中国古代外销陶瓷茶具讨论》等，都将外销陶瓷茶具进行了相应的类别划分，并以此探讨茶文化对外传播的形态和影响，可见陶瓷茶具设计跨文化讨论雏形。第四类，陶瓷艺术史论类讨论范式影响下的景德镇陶瓷茶具造型与装饰问题讨论。如杨永善的《陶瓷造型与装饰的关系》与《陶瓷造型三题》主见陶瓷设计的核心为造型问题，影响其功能、形式与审美；之后的博士学位论文《中国古代器皿造型样式讨论》对陶瓷造型问题进行了深入的学术性讨论；而后如汪庆正的《中国陶瓷讨论》、王奇的《中国陶瓷实录》、张亚林等的《中国陶瓷设计史》等核心专著文献，皆通过文献整理、实物排比分类等讨论方法阐述了古代各时期陶瓷艺术的沿革，其坚实的理论基础多由陶瓷器物的造型与装饰展开专论性、脉络性的论述而来，奠定了当代陶瓷艺术设计讨论的稳固范式。在此影响下，至今出现了近百篇与造型装饰相关的陶瓷茶具设计类论文，虽探讨方式与内容重复性特征明显，却为陶瓷茶具设计实践讨论建立了相对稳固的理论基础。第五类，景德镇陶瓷茶具设计实践创新讨论和基于实践基础的设计方法与理念创新讨论。设计实践创新类讨论主要聚焦于新生科技支撑、综合技法再生、综合媒材料介入、文化元素表达四个方面，且存在专著、核心期刊文献较少，学位论文所占比重较大的状况。具代表性的如《陶瓷3D打印技术与实现》中所展示的3D陶瓷茶具设计与制造流程；又如《雕塑技法在现代日用陶瓷装饰中的表现》等。此外，设计方法与理念的创新讨论则处于起步阶段，如赵兰涛等的《陶瓷盖碗茶具形式对茶性发挥之影响——以***茶为例》具备从认识论上升到方法论的讨论特征；又如《现代陶瓷茶具的创新设计与实践》等，多以设计实践讨论为基础，或是对经典设计理论进行分解与提炼，提出陶瓷茶具设计拓展与创新策略。
三、当代景德镇陶瓷茶具设计讨论评述
综上所述，70年来景德镇陶瓷茶具设计讨论相关文献所取得的成果主要表达在讨论资源的充实性、讨论维度的拓展性与讨论内容的清楚性上，且呈现延续性、介入性、交叉性与实践性强的趋势。然而，综观已有讨论文献，也存有肯定的进展性空间与有待深入探讨的问题。在讨论视角上，有待明确史论讨论中传统景德镇陶瓷茶具造物观的理解与认知。现阶段对传统经典史料案例的讨论视角依旧固于工艺美术史的讨论视角，即对代表性时代、人物、作品的重复剖析与释读为讨论的重心。而如何用设计学的目光系统性、贯穿性地看待已有的经典史料案例，发觉以往被忽视的表征性、现象性、人文性问题，回溯其成为经典的根源与事实背景，并综合社会学、人类学等成熟的理论体系建构针对“景德镇陶瓷茶具设计史〞的基础理论框架与起始性的讨论文本，或为将来有待深入的讨论问题。在讨论内容上，有待总结景德镇陶瓷茶具在陶瓷艺术与茶双重文化背景下的设计进展规律。现存大量的“浅谈〞论文如《浅谈茶文化与陶瓷茶具的联系》《浅谈中国陶瓷茶具与茶文化的关系》等多注重已有关联问题的再分析与再解读。而如何理清景德镇陶瓷茶具在当代不同时期设计实践层面的技术语境与人文语境，并以此明晰其设计的核心思维，还原其真实的设计情境、设计目的、设计规律，则有待更进一步地发掘和分析。经搜集，此类具价值性、学术性的讨论较为稀缺，如杨火印的《“7501工程〞纪实》系列报告都涉及了在特别时期陶瓷茶具的设计使用问题，且从客观的角度成为其设计进展规律讨论中不行或缺的影响因素。在讨论方法与观念上，有待