1 / 11
文档名称:

经济法合同法案例.docx

格式:docx   大小:53KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

经济法合同法案例.docx

上传人:cjl201801 2022/2/10 文件大小:53 KB

下载得到文件列表

经济法合同法案例.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:精品
感谢下载载
《合同法》案例集
案例一
2009年6月8日甲方向乙方拍发了一封电报:“今我处有一批荔枝罐头,你方是否需要?”
次日即收到乙方回电:“需要,请详告货目、价款。”甲方遂于6月13日发电详告:“荔枝罐
头1专卖店在经营中对消费者存在欺诈行
为,于是向所在地的A民法院提起诉讼,要求手机专卖店赔偿自己的相应损失。而手机专卖
店却表示,自己将产地标错属于工作中的失误,并非有意欺诈消费者。
案例六:
2009年春节,在外地工作的张某大年三十早晨才乘火车风尘仆仆地往家赶。下火车时已近
黄昏,苦等了半个小时也没等到回家的长途汽车,一打听才知道,本地的长途汽车属个体经
营,三十下午就已经停运了。无奈,张某只能乘出租车回家。但由于人们都回家过年,路上
的出租车也是少而又少。好不容易等到了一辆,司机一听说路程有四十公里,立即表示可以
送,但张某必须出四百块钱车费,这比平时的车费高出了十余倍。张某虽然很不情愿,但由
于天色已晚,自己又急着回家,就暂时答应了。到家后,张某记住了出租车的车牌号。春
节过后,张某到当地法院起诉该出租车司机,要求返还多收的车费。
案例七:
2010年年初,某百货商店某床上用品公司,请该公司携带一批床上用品的样品来签订买卖
合同。该床上用品公司遂携带部分样品来到百货商店所在地:某市,在协商过程中,床上用
品公司称该样品的材料为甲类纤维,百货商店认为该批床具做工、面料都不错,于是决定与
床上用品公司签订买卖合同。双方在合同中约定:床上用品公司向百货商店提供以甲类纤维
为材料的床上用品1000套,共计价款为300000元。买卖方式为依样品买卖,即由百货商店
封存床上用品公司提供的样品,到货后按样品验收。到货后,如经检验产品与样品一致,百
精品
感谢下载载
货商店一次性付款。合同签定后,床上用品公司按照约定及时发送了货物,百货商店在收到
货物后,经检验与样品相符,遂全额付清了货款。但在销售过程中,有顾客反映所买的床上
用品的面料不是甲类纤维,要求退货,致使该批货物的销量受到影响。百货商店将材料送到
检验部门化验,认定这批床上用品的材料为丙类纤维,于是电告床上用品公司,认为其在商
品买卖过程中存在欺诈行为,要求退货。床上用品公司认为,自己购买的材料确实是甲类纤
维,有购买发票为证;合同中约定了按样品验收,且产品与样品也是相符的,不存在欺诈行
为。双方在协商未果的情况下,百货商店提起了诉讼、后经证实,在床上用品公司所在地,
人们通常将丙类纤维材为甲娄纤维,而且两种面料在价格上也十分接近,但甲类纤维在市场
上更受欢迎。
案例八:
王某是某中学初中二年级的学生,今年14周岁。一天,王某到同学张某家玩,见张某家摆
放着一台电脑,精彩刺激的电脑游戏立即吸引了王某的注意,他想要是自己家也有一台电脑
就好了。在回家的路上,王某路过一家网吧,见到里边正在处理电脑,便进去看看。原来,
这家网吧的老板因为急着用钱,所以将店里的电脑优惠出售,每台只要3000元。王某非常
高兴,便想将电脑买下来。他算了算自己手头的压岁钱,共有1100元,便和网吧老板商量,
先交1000元把电脑取走,其余2000元老板和他一道回家去取。两人达成一致意见后,签订
了一份合同书。将电脑运回家后,网吧老板和王某的父母说明情况,要求王某的父母支付剩
下的2000元钱。王某的父母认为自己并不想买电脑,小孩子不懂事瞎胡闹不能算数,要求
网吧老板将电脑拉回,并返还已交付的1000元钱。而网吧老板却认为,买电脑是王某自愿
的,没有人逼他,而且自己已经同王某签订了合同书,如果不买,就属于违约。这1000元
钱属定金,既然买卖不成,定金就不能退。双方争执不下,起诉到了法庭。
案例九:
2009年,某村经济合作社(以下简称经济合作社)向该市一化肥生产厂(以下简称化肥厂)购
买化肥1000袋,双方协定了化肥价格,并签订了购买合同。为了保证化肥的质量,双方还
在合同中约定,由经济合作社对该批化肥进行抽样试验,如果该批化肥的有效率达到90%,
在当年秋季收获后支付化肥的全部价款;如果有效率达不到90%,经济合作社不予支付化
肥款,化肥厂还要赔偿经济合作社的全部损失。合同签订后,化肥厂就向经济合作社分两批
交付了1000袋化肥,经济合作社也对化肥进行了抽样试验,化肥的有效率达到了95%。经
济合作社对部分农作物进行了施肥,并提前将化肥款的50%交与了化肥厂。一个月后,经
济合作社通知化肥厂,因该批化肥的纯度不够,要求解除合同,将所剩余的化肥退回,化肥
厂退回自己已经支付的货款。化肥厂坚决不同意经济合作社的要求,他们主张,合同中对于
化肥的纯度并未有明确约定,只