文档介绍：----
----
诊断性评价案例
记得一次期末考试，有这样一道题:一个长方体礼品盒，长60厘米，宽30厘米，高40厘米
(图略)，在这个长方体上绑上包装带，打结处长15厘米。问需要多长的包装带?
对于这一道题的解答，学生只是学****
----
诊断性评价案例
记得一次期末考试，有这样一道题:一个长方体礼品盒，长60厘米，宽30厘米，高40厘米
(图略)，在这个长方体上绑上包装带，打结处长15厘米。问需要多长的包装带?
对于这一道题的解答，学生只是学****了四边形(正方形和长方形)，而对于立方体的空间
概念还没有正式的学****再看其他相应内容，却包含有很重要的数学思想“平移与旋转〞。
教师在引导学生解答这道题时，是按立体图形的空间观念进展建构的，漠视了学生在
这一方面的空自，把“平移与旋转〞的重要数学思想方法给忽略了。如果教师对这道题采取
平移的方法，把捆绑的绳长平移到正对我们的那个长方形、正方形四周，不就把问题转化为
解答长方形、正方形周长的简单问题上了吗?
二、诊断教学行为，关注学****方式
有这样一个案例，在一次单元自测中，有一道判断题:等腰三角形一定是锐角三角形，
对吗?结果全班几乎有1/3的学生认为是正确的。这位教师看后很生气说:“这么简单一的问
题，我已经讲过多少遍了，为什么还是错的，这些人肯定上课没有认真听讲。〞
我问他:“你上课时在讲等腰三角形中是怎样画等腰三角形的，画几个看看?〞这位教师听后
有点不耐烦地画了两个等腰三角形，结果是标准的锐角等腰三角形，正面立着。我又让这位
教师画了几个等腰三角形，这样才出现几个其他等腰三角形。问题我根本找到了，就问:“一
般举例，你多画哪种等腰三角形。〞这位教师笑笑说:“一般画锐角等腰三角形，但有时也画
其他的呀?〞
问题至此已经很明自，正是这位教师的“一般行为〞在无意中引导着学生的认知错误。
因为小学生对于概念的认知建构大多依靠表象的支撑，表象是小学生学****概念、建构概念的
最基木途径。这位教师在教学中经常无意识地使用等腰锐角三角形作X例，许多学生就会有
概念建构的误导。
开场我们误以为是学生粗心所致，所以一直提醒学生认真作业，但是学生的这种错误
一直无法得到较好的纠正，是什么原因呢?
我没有责怪学生，而是开展了一次自我诊断、主动寻找原因的教学活动。活动前我创
设了一种神秘而又神圣的情境，接着让计算错误的学生重新计算，并且要求一边做一边说自
己的做法，重现过程，并且请了小助手监看过程，从大量反应回来的信息分析，教师和全班
同学终于恍然大悟:原来这此学生担忧忘记二次进位，他把每一次的进位提前定位在脑海中，
而没有加上进位后的数就匆匆向百位进位了。
找到了错误原因的学生们兴奋异常。自我反思，自主诊断，突破了疑难案例，实
现了认知和自我教育的飞跃。
整数四那么混合运算讲授完毕后，从外表看，学生已根本掌握运算顺序，并且能够比
较熟练地进展计算了。但是，是否说明学生都已经掌握了呢?我们就这个疑问进展了一次专
----
----
项检验。请看典型****题三道:
80+20X20+80;1015－15X4+6;(100-100÷25)X8，结果出现错误的有不少学生。从检测、
诊断中我们很清楚，其实学生还缺乏抗干扰能力，容易被强信息所干扰