文档介绍：
重工业加快进展的势头的一些争辩。有人认为重工业化是造成我国能耗高的主要缘由，也是造成这几年能源惊慌的根源，是过时的经济增长模式。并说，加快投资大、耗能高，创建就业少的重工业进展，不符合人多、地少、资源缺的国情。据此，有人建议，作为后起的进展中国家，要提高经济进展效益，创建更多的就业机会，我们应绕过重工业化这一进展进程，干脆进展能耗少的信息化和第三产业。
统计显示，目前我国规模以上工业企业的用能量占了全社会能源消耗的70%左右。其中，用能量占全社会用能量60%以上的企业是仅占全国企业1/5的高耗能企业。高耗能企业主要集中在冶金、化工、建材等行业，而其产值则缺乏工业总产值的20%。
从统计看，人们对重工业化进程的指责似乎言之有理。但笔者以为，以此认定我国能耗高、能源惊慌主要是重工业进展过快造成的，有点偏颇，还打错了板子。
因为，衡量一国经济能耗的凹凸，只有按整个经济对能源的利用率来算，即，要么按当年实现的GDP除以当年所消耗能源总量来算；要么按产出实物量的购置力平价法算。我国能源供应惊慌，当然有奢侈和重工业化加快导致能耗高的缘由，但决不是重工业进展快造成的，主要是由经济结构不合理、企业经济增长方式粗放造成的。这突出表如今两个方面，一是最终产品竞争力弱，附加值低，缺少“人无我有〞的产品，大多是“人有我也有〞的产品，导致产品在市场上卖不出价格来，只能大量廉价销售。如，出口8亿件衬衫、或者1亿双鞋子才能换回一架空中客车飞机。二是有的产品虽有确定竞争力，但却没有自己的营销系统，只能给跨国企业打工，搞贴牌生产，赚点加工费。如，1条领带，企业自己销售只能卖几十元钱，但贴上某跨国企业的品牌后，在国外立即可售到1000多元。钥匙链干脆卖给人家1元人民币1个，跨国公司贴上名牌后在美国可售到8美元。
因此，笔者以为像某些专家建议的那样，通过绕过重工业化的过程，来变更目前我国能耗高的现状，事实上也开错了药方。因为，重工业产出的都是生产各种产品的能源、原材料，对我们这样一个拥有13亿人口的大国来说，绕过这个过程，就意味着得大量进口生产各种产品所需的原材料。这只要看看近年来国际市场上一再出现的状况：我们卖什么，什么就跌价；买什么，什么就涨价；以及你有钱买，人家也不让你买。就会明白，要把我国经济健康进展和平安的基础全部寄予在进口上是不现实的。出路唯有在接着推动重工业化的同时，围绕充分利用能源、原材料的目标，通过制度支配，来加快企业产品的研发、自主品牌的培育和营销网络的建设，提升产品的竞争力和附加值，并以此为基础来推动全社会产业结构的调整，变更目前经济进展中，特别是在能源、原材料利用方面效率低的粗放经营方式。从这个意义上说，推动整个经济结构调整，企业责任重大。
之所以要强调企业在调整全社会产业结构调整中的作用，是因为企业中的研发、自主品牌和营销系统建设，按目前国际通行的产业分类，本身就属第三产业的服务业。目前在世界经济舞台活跃的跨国公司其实也都属主要生产某一产品的
二、三产业兼有的综合性企业。如，以生产电器产品的美国GE公司，随着市场竞争的激烈，目前在企业中真正从事电器产品生产的员工仅占全部员工总数的40%，其他员工从事的多是提升企业产品竞争力的研发和营销等工作。与此相比，我国目前的工业企业大多属纯生产某一产品的企业，既不重视具有竞争力产品的研发，也不重视产品营销系统的建设。除了企业对企业是市场竞争者的观念还没有根本转变外，造成这种状况的一个重要缘由，就是企业的主业普遍存在着用人多，效率低的现象，根本无力从事产品的研发和营销工作建设。以煤炭工业来说，目前我国国有煤炭企业共有220万人，年产煤10亿吨左右，与美国仅用8万名矿工年采煤10亿吨
第8页