文档介绍：(下文简称QC)是由高通主导的快速充电技术,。,但其普及的进程却没有想象中的顺利。(下文简称PEP)、OPPO的VOOC相比,高通QC快速充电技术在智能手机领域的占有率最高。,针对智能手机定制的ClassA标准支持5V、9V和12V输入电压,在2A输入电流的前提下可实现最高24W的充电功率。可惜,“固定电压”管理机制太过简单粗暴,,它会直接将输入电压从5V跳到9V或12V并一路冲到总电量的90%(这个标准可由厂商定制),再通过涓流充电补充到100%的电量。由此会引出一个问题:在以9V/12V电压快充时,电池两端的电压与DC/DC转换电路的输入输出电压差值较大,因而功耗比较严重从而带来了手机发热的问题。为此,绝大多数手机厂商都会选择降低输入电流的形式将发热问题控制到一个合理的范围里,比如配备一个支持5V/2A、9V/、12V/(图1),从侧面加以缓解。,则是将“固定电压”管理机制替换为“INOV”(最佳电压智能协商,IntelligentNegotiationforOptimumVoltage),,(200mV)为单位,结合实时的电池温度、转换效率、电量等因素进行微调,并在允许的输入电压范围(9V或12V)内逐步提升或降低,“非一即二”的暴力选择(图2)。在“INOV”管理机制的帮之下,,从而有效缓解了快充时的发热问题。按照高通的说法,%,充电速度提升27%,发热降低45%,大约35分钟内就能将一部典型手机从零电量充电至80%(图3)。然而,事实真的有如高通想象的那般美好吗?,它内置3000mAh容量的电池。,并内置了更大的3600mAh电池。从表面上看,小米5快充标准高,电池容量小,充电时间应该明显快于GalaxyS7Edge才对。然而,根据网友的实测反馈,小米5在50分钟左右可将电池容量从1%充到85%,完全充满大约需要82分钟(图4)。而GalaxyS7Edge将电池容量从1%充到80%和100%的耗时分别约60分钟和95分钟,并没有比小米5慢多少。如果考虑到电池容量基数的差距,GalaxyS7Edge的充电效率反而更高。再如,,其40分钟可充到80%,70分钟左右即可充到100%。:,充电时间却有长有短,而且有些产品之间的耗时差距甚至要在20分钟以上。原因很简单,,有些厂商为了追求稳定,在提高电压的同时降低电流(),实际充电功率并不比5V/2A快多少。总之,,其实际充电速