文档介绍：同样是大城市，上海的互联网公司为什么这么少？
为什么互联网公司更爱扎堆北京而不是上海？
慧航，公众号:ecopaper，Keep calm and DO your Research
这是个很有意思的问题，实际上同样是大城市，上海的互联网公司为什么这么少？
为什么互联网公司更爱扎堆北京而不是上海？
慧航，公众号:ecopaper，Keep calm and DO your Research
这是个很有意思的问题，实际上我也思考了蛮久，觉着有一些东西可以拿出来分享一下。
前面包括 @袁晓辉等知友提供了不少数据，非常感谢知友们的分享。然而我觉着，还不够，这仍然没有回答题主的问题，也就是：为什么上海的互联网公司这么少？
@袁晓辉的答案已经提到，相比于杭州来说，上海的互联网公司其实并没有很少。实际上不管从哪一个角度来看，杭州在互联网行业比较优势真的不是特别突出。所以下面我重点分析北京和上海的区别，为什么北京的互联网公司这么多，而上海的互联网公司这么少？
解释企业数量的多少，其实就是在解释为什么在上海，互联网的创业更少，而北京更多？
我想这需要先从互联网本身的特点说起。相比于传统行业，互联网的一大特点是，这个行业并非资本密集型，而是技术密集型，或者甚至是 idea 密集型的行业。多数互联网企业创业的前期并不需要大量的资本投入，真正需要投入的资本无非是几台电脑用于写代码，外加服务器。比如 Google 刚开始创业的时候，就是使用几台破旧的电脑组成的服务器。而这些需要的资本并不是很多，相比于传统制造行业，是九牛一毛了。
然而这个行业却特别需要人才。这里的人才分为两类，一类是那些有想法（idea）、有管理能力的人，也就是我们所说的“企业家”、“创业者”。而另一类就是那些具备互联网专业素质的程序员、前端、产品经理们。而这两类人，都有一个基本的要求，就是至少接受过高等教育。这一点决定了创业的供给。
那么上海和北京在人才供给方面有什么差别么？
首先，上海和北京都是教育重镇，都有很多优秀的大学。然而仔细比较一下，上海的好大学数量跟北京的好大学数量并不是一个数量级的。比如，如果按照“211”这个标准来区分“好大学”的话，北京有 26 所 211 大学，而上海只有 9 所。特别是，如果排除文科类学校（财经类、师范类），上海勉强只剩下复旦大学、上海交通大学、同济大学、上海大学、华东理工大学这么几所，而北京呢？北京大学、清华大学、北京理工、北京科技、北京邮电、华北电力等等一大批理工科大学，可以说在人才的供给上是远远多于上海的。
这么多大学扎堆在一起，一个很直接的结果就是：北京大学生的工资比上海更低。下图是 09 年北京和上海大学本科及以上在企业工作的雇员的工资水平的经验分布函数图：
可以看到，除去非常低端的一部分，上海的大学毕业生工资水平在几乎每个 quantile 上都大于北京的水平，我们说上海的工资水平相对于北京已经一阶随机占优（first-order stochastic dominance）了。然而比较一下教育水平为本科以下（不包含本科）的工资水平：
我们发现，虽然平均水平仍然是上海高于北京，然而在很多的 quantile 上，并没有显著差异，更不存在一阶随机占优的情况。
所以根据以上两