文档介绍：对《高层民用建筑设计防火规范》中
对《高层民用建筑设计防火规范》中
对《高层民用建筑设计防火规范》中
对《高层民用建筑设计防火规范》中
防排烟有关问题的探讨
通过对《高规》中防排烟问题有关条文的理解、分析，提出并论述了防排烟设施设投资。  ﻫ    而《高规》第８。 ３。 6 条中规定:“机械加压送风的防烟楼梯间和合用前室，宜分别独立设置送风系统, ”及《高规》第8。 3． 1 条中规定：“下列部位应设置独立的机械加压送风的防烟设施：８。 ３. 1. 1 不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯间前室或合用前室."这样,不利于节省投资。  
    1。 ３  可合理、集中使用加压送风  ﻫ    在前一个问题中所述的三种加压送风做法，其加压送风量均大量地消耗在与烟气无关的门洞及门窗缝的漏风上，只有少部分是真正用到了堵截烟气的流窜上。而且,当不同楼层的防烟楼梯间与其前室或合用前室之间的门以及其前室或合用前室与内走道之间的门同时开启或部分开启时、首层疏散门及屋顶疏散门的同时开启或部分开启时，气流风量分配与走向十分复杂,,则可以合理、集中地使用加压送风。
对《高层民用建筑设计防火规范》中
对《高层民用建筑设计防火规范》中
对《高层民用建筑设计防火规范》中
 ﻫ    １。 ４  可保证有效、合理、准确地计算加压送风量  
    对保证加压送风真正合理地起作用，则必须有效、合理、准确地计算加压送风量,而目前加压送风量的计算方法繁多,至今尚无统一。究其原因，主要在是《高规》编者在防排烟问题上的思路欠合理。而在此思路的引导下,出现了影响加压送风量计算复杂,且各种计算公式在研究加压送风量的计算时出发点不一致等因素。因而在工程设计中,往往存在着一定的差别，尤其是同一条件的工程,因选择不同的计算公式，其计算结果差别很大。还有的是某些计算公式缺乏系统、全面的介绍,特别是假设参数选择不当,也容易造成设计计算的错误。  
    上述原因使得当前在加压送风量的设计计算中存在着一定的盲目性和可变性，尤其是上下疏散门的开启个数及时间长短是根本无法准确确定的，这就带来计算风量与实际需要风量的可变性与不稳定性，从而发生很大的误差。为避免计算发生误差太大， 《高规》第8. 3． ２ 条规定：“高层建筑防烟楼梯间及前室、合用前室和消防电梯间前室的加压送风量应由计算确定,或按表8. ３． ２ － 1 至表8。 ３。 2 - 4 的规定确定。当计算值和本表不一致时,应按两者中较大值确定。”  ﻫ    有此规定比无此规定要好一些，只解决了保险
对《高层民用建筑设计防火规范》中
对《高层民用建筑设计防火规范》中
对《高层民用建筑设计防火规范》中
问题，而未真正解决避免计算发生误差太大的问题,因较大值不一定是合理值，有时往往较大值与合理值会悬殊很大。此规定仍未从根本上解决合理、准确的计算问题，当只计算防烟楼梯间前室或合用前室的加压送风量时，其影响因素会准确地确定下来,从而能合理、有效、准确地计算加压送风量,避免了盲目性、可变性、误差太大等问题。 ﻫ    2  抑制、减缓火势蔓延速度至关重要,综观全局,最大限度的降低火灾损失     高层建筑火势蔓延快,楼梯间、电