文档介绍：案例分析题目及答案
案例分析题目及答案
案例分析题目及答案
案例分析一
某建筑公司与某学校签订一教学楼施工合同，，承包方向学校提交了竣工报告。学校为了不影响学生上课,、B、C、D、,并于规定时间9月20日～22日购买了招标文件。
招标文件中规定，１0月18日下午４时是招标文件规定的投标截止时间。评标标准:能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。
在投标截止时间这前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月１８
案例分析题目及答案
案例分析题目及答案
案例分析题目及答案
日下行５时才送达，原因是中途堵车。10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成，其中招标人代表３人(包括E公司总经理１人、D公司副总经理１人、业主代表1人）、技术经济方面专家4人。评标委员会于1０月2８日提出了书面评标报告。B、A分列综合得分第一、，要求评标委员会按照投标价格标准将A企业排名第一、,并于12月12日签订了书面合同。
依据《中华人民共和国招标投标法》回答下面问题.
【问题】：
1、业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由.
2、C企业投标文件是否有效？说明理由。
3、请指出开标工作的不妥之处,说明理由.
4、请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由.
5、招标人要求按照价格标准评标是否违法?说明理由。
6、合同签证的日期是否违法？说明理由。
答１：，若不进行公开投标,必须经过省人民政府的批准方可进行邀请招标。
2：无效。因为C企业于18日下午5点送达投标文件超过投标截止时间１８日下午4点。
3：法律法规规定，①开标时间应与停交投标文件截止时间一致 ②开标应由招标人主持.
案例分析题目及答案
案例分析题目及答案
案例分析题目及答案
4:①工作的技术经济方面专家不少于评标委员会人数的2/3　②招标法规定,与招标人有利害关系的人不得参与评标.
5:违法。评标人应按招标文件的内容进行。
６:。
案例分析四
政府投资的某工程，监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件:
事件1：工程招标时，Ａ、B、C、D、E、F、Ｇ共7家投标单位通过资格预审，并在投标截止时间前提交了投标文件。评标时，发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章，但没有投标单位法定代表人的签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字（招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定)；B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价，分析其原因是施工工艺落后造成的；Ｃ投标单位以招标文件规定的工期380天作为投标工期，但在投标文件中明确表示如果中标,合同工期按定额工期400天签订;D投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。
事件2：经评标委员会评审，推荐G、F、Ｅ投标