文档介绍：提要进出口押汇是我国目前外贸活动中普遍使用的融资方式,但也引发了巨大的争议。关于出口押汇,本文首先介绍了国内各银行对出口押汇的界定。通过各银行对出口押汇定义的比较,可以看出,有的银行把出口押汇和议付明确区分开来,把出口押汇作为一种抵押恃和借贷的关系,有的银行把出口押汇和议付等同起来了。实践中争议的焦点也是出口押汇与议付到底是什么关系。有人认为出口押汇与议付是一回事,也有人认为出口押汇与议付是两个完全不同的法律关系。作者认为,在非议付信用证下,出口押汇与议付是两个不同的法律关系,但在议付信用证下,出口押汇与议付是一回事。进口押汇在我国的贸易实践中引起的争议更大。通过案例介绍,一步一步的揭示出进口押汇这种商业模式与我国《担保法》的深层次的矛盾。进口押汇这种商业模式是贸易界和银行界在实务中总结并参照国外的做法形成的。它在外贸实务中是行之有效的。它的形成要早于我国的《担保法》。如果按照我国目前《担保法》的规定去规范进口押汇,那么,进口押汇这种业务就无法开展了。这显然不符合各方的利益。在英美法中,通过信托收据,完美地解决了质押物与质权人脱手是否仍构成质押的问题;在大陆法系,通过让与担保制度的建立,也解决了这一问题。建议在我国同时实行信托收据与让与担保。信用证项下的进出口押汇问题研究
’’瑃痑‘‘甋痗.“痗“癷眘畉‘‘’’眎痗,‘‘.“
信用证项下的进出口押汇问题研究
引言

改革开放以来我国的对外贸易得到了长足的发展至 2004 年我国对外
贸易总额已经超过了 10000 亿美元居世界第三位在我国的对外贸易中信用
证结算方式是主流的结算方式但是采用信用证结算方式也引发了不少问题
出口押汇进口押汇就是引起巨大争议的两个问题
出口押汇是指银行在出口商提供信用证项下完备正确的单证作抵押质押
在收到开证行支付的货款前提起向出口商支付货款的行为我国的外贸企业在
做出口业务时往往倾向于进行押汇这样就可以使企业早结汇从而减少交易
风险提高资金的利用率银行也乐于提供信用证项下的出口押汇因为银行可
以赚取押汇日到预期收款日的利息但是一旦银行对外收汇不成功银行就会
向出口商追偿由此就会引发争议对于银行是否有追偿权银行具有什么法律
关系下的追偿权理论界实务界对此众说纷纭法院的审判结果也各不相同
笔者对此提出了自己的看法
进口押汇是指开证申请人在开证行收到单据而无力付款赎单时由开证
行向进口商提供的融资开证行为了保护自己的利益往往会同开证申请人签订
进口押汇合同约定开证申请人不能付款时银行将取得单证上代表的货物所有
权或者银行取得对单证的质权或抵押权但这种约定与我国的担保法有着
深层次的冲突笔者认为我国应当采取信托收据与让与担保制度从而解决进
口押汇与我国担保法的冲突
第一章信用证发展简介
信用证的历史源远流长早在埃及古希腊腓尼基罗马帝国及文艺复兴
时代银行家们可能就使用类似的文书了在 1200 年以前信用证制度的雏形
已经成为英国商法的组成部分到了 18 世纪它们已经溶入到了英国普通法当
中信用证制度很久以来也是美国法律的组成部分信用证业务的大发展时期是
两次世界大战期间战争使原来已经建立的贸易关系得到了破坏商人们希望寻
1
信用证项下的进出口押汇问题研究
找新的贸易伙伴但都苦于没有建立相互信任的契机在此情况下银行介入进
来以银行信用代替商业信用从而促进了信用证业务的大发展
目前信用证支付方式是国际贸易中的主流支付方式在我国的对外贸易中
更是广泛的使用信用证使用信用证作为支付方式往往或者会涉及到出口押汇
或者会涉及到进口押汇
第二章押汇的含义及出处
押汇是我国进出口贸易与银行实务中一个特有的名词意指特定情况下的
贸易融资在英文中没有对应的单词在我国香港地区银行界和法律界一般不
使用押汇这一说法他们认为押汇和议付是一回事我国台湾地区认为押汇
和议付是两个不同的概念但是却将押汇翻译成 export negotiation 或 import
negotiation 这样很容易将押汇和议付混淆起来押汇一词的最初出处目前没
有明确的考证据中国银行行史 1912 1949 所述在 1915 年 7 月 28 日
经当时的国民政府财政部批准中国银行的北京天津上海汉口广东五处
为试办外汇业务的分行 1919 年欧战结束上海分行开始扩展外汇业务设
立国外汇兑股经营的外汇业务包括叙做进口押汇出口押汇 1这是笔者所能
找到的资料中最早涉及到押汇两字的
第三章出口押汇
一出口押汇的含义
出口押汇在我国法律中没有规定国内银行界和司法界对其的理解分歧较
大一般而言出口押汇是指在以信用证或托收为支付方式的出口贸易中当出
口商向议付行或通知