文档介绍：高中热点素材：诺贝尔文学奖应不应该给鲍勃·迪伦？
迪伦？希望对你们有用 ! 正方： 吴亮 ( 先锋文学评论家 ) ：
“迪伦从来没有过时 ! 诺贝尔奖的评委老爷们终于想起了他。我在《朝霞》里仅仅提到了两位美国摇滚歌手，梦幻
高中热点素材：诺贝尔文学奖应不应该给鲍勃·迪伦？
迪伦？希望对你们有用 ! 正方： 吴亮 ( 先锋文学评论家 ) ：
“迪伦从来没有过时 ! 诺贝尔奖的评委老爷们终于想起了他。我在《朝霞》里仅仅提到了两位美国摇滚歌手，梦幻的六十年代至七十年，一个鲍勃·迪伦，另一个就是大卫·博伊。后一位去世了，另一位得了
诺奖。” 黄昱宁 ( 上海译文编辑，文学翻译 ) ： “其实老头
在名单上也已经好多年了，仅仅太多人把这个当笑话看了。很多摇滚、民谣甚至说唱的歌词都是绝妙的、冒着活气的、随时能够从舌尖上绽放的现代诗，嗯，比很多诗更像诗。瑞典的老头们能理解到这个点，
说明他们还是与时俱进的。” 孙孟晋 ( 乐评人 ) ： “他的歌
词写的很好，他的回忆录《编年史》也很好，在非虚构文学里是典范。在中国，好像只有作家协会的写小说诗歌的才是作家，才是文学，他们忽略了，摇滚乐里歌词写的好的也是文学。他的作品很深刻的，他对人性的洞察，他歌词里面对时世的关心，对社会问题的看法，甚至我觉得他的歌词一点都不比一些大诗人写得差，他早期读了很多诗人的作品，比如金斯堡，他的名字都来自于迪伦·托马斯。他的《编年史》回忆录就放在文学作品的范围里面的，我觉得如果没有那本回忆录，他也不一定能获奖。回忆录是从他走向纽约街头开始讲起，他怎么离开明尼苏达大学，到纽约寻找民谣歌手伍迪·格思里，伍迪·格
思里怎么指引他往前走的一段故事。” 李黎 ( 书评人 ) ：“迪伦当然是作家。作家或诗人身份不是官方或机构授予的玩意儿，写作不是非物质文化遗产，不是继承与发扬、传统与变革。写作的本质是对一切的冒犯，重点是冒犯上一代。鲍勃·迪伦的写作确实是为了唱，技术上追求流畅、现场感，但他一出手就摸到了写作或诗歌的本质所在，演唱和演出仅仅他所处时代的一个容易选择的文化方式而
已。” 萨尔曼·拉什迪 ( 《午夜之子》作者，布克奖得主 ) ：“从《俄耳甫斯》到巴基斯坦作家法伊兹，音乐和诗歌一直有着紧密的联系。迪伦是吟游诗人伟大传统的杰出继承者。选得真好 ! ”
郭强生 ( 台湾小说家、剧作家 ) “凡以文字表达出思想与灵魂的，
都是文学创作 ; 能诵唱的文学，应该有它的一席之地。” 反方：
乔伊斯·卡罗尔·欧茨 ( 美国作家，诺奖热门人选之一 ) 我被问到迪伦获诺贝尔奖有啥感受，我的评语是：鼓舞人心，眼光独到。他的
音乐与歌词令人难以忘怀，从深层次看来，还是很有文学性的。如果要找一个准流行音乐偶像的话，有趣又大胆的诺贝尔奖也能够选择颁给甲壳虫嘛 ( 或者别的谁 ?) ，他们也应该拿这个奖。人们应该成立一个针对杰出流行音乐的国际大奖，更确切点儿，是针对那些显得很流行但又超越了流行的音乐。我想起来了，鲍勃·迪伦之所以取名为“迪伦”，是为了向 20 世纪伟大诗人迪伦·托马斯致敬——那个本能够得诺奖却终究没得诺奖的诗人，正如罗伯特·弗罗斯特 ( 曾四度获得普利
策奖的美国诗人