文档介绍：《布林线》续六
第四部分 布林线与指标分析
本部分讲述了各种技术分析指标，其中重点是成交量指标。本部分提出了一种新的方法论，在这里，总结出了两种交易手法，一是识别反转；二是趋势跟踪法。
第十七章 布林线与其标印证更有洞察力，那么，为什么不使用三种、四种或者更多的指标同时进行分析引证呢？这不是会有更大的胜数吗？这个问题问得很好。实际上，在投资决策时，指标的使用应是多多益善，恰当地使用多重指标，从不同的角度来分析市场走势，分析结论会更准确。但是问题也随之而来了，那就是如何选择指标？选择哪些指标进行分析？因为，指标分析中，存在着指标陷阱（indicator trap）。
关于指标陷阱
陷阱之一：多重共线性
所谓多重共线性是指看似相互独立的指标本质上是相同的，是可以相互替代的，它们以同样的内容反复分析着同样的问题，讲述着同样的内容，实际上都是在唱着同一首歌（singing the same song）。这是技术指标分析中最大的陷阱，许多投资者都陷入其中，却不知觉。
那么，如何避免多重共线性陷阱呢？
避免指标运用中的多重共线性陷阱，最简单有效的方法就是确定一套选择指标的纪律。具体来讲就是在每类指标中只选一种指标。，我们将各种指标进行了分类，每类指标中都有多个具体指标。
指标分类（每类中含有两个具体指标）
───────────────────────────────────
分类 举例
───────────────────────────────────
动量指标 换手率、随机指标
趋势指标 线性回归、MACD
心理指标 心理测试、买卖比率
成交量指标（open） 集散量、当日交易密度
成交量指标（closed） 现金流量指标、以成交量为权重的MACD
超买/超卖指标 商品通道指数、RSI
──────────────────────────────────────
如果同时在每类指标中选择两种或两种以上的具体指标，就很容易造成多重共线性陷阱，因为同类指标本身具有较强的替代性。因此，在实际分析中，选择技术分析指标时首先要了解指标的分类，了解每一个具体指数究竟属于哪一大类，然后再根据分类筛选所需指标。
当然，如果两个技术指标虽然属于同类指标，但相互之间并没有太大的联系，这有时候也能避免多重共线性，但是出现此种情况的概率比较少，只有在反复测试和再三考虑之后，才使用。
这里特别值得一提的是成交量类指标和心理类指标。这两类指标属于我们所说的不会产生多重共线性陷阱的类别。为什么呢？因为在成交量类指标中，已经引入了许多新的、相互独立的变量，并由不同的变量组成不同的分析指标，这时的成交量类指标系中，虽然有许多的具体指标，但这些具体指标因其运用的变量不同，相互之间并不具有可替代性，故两种以上成交量类指标同时使用，并不会造成多重共线性陷阱出现，心理类指标也同样如此。
但是，动量类指标和趋势类指标就很容易产生多重共线性陷阱，因为，这两类指标中的子指标都是根据同一类数据计算得出的，可以说相互之间有一种复制关系，同时指标之间的独立性远不如成交量类指标和心理类指标。
陷阱二：阿谀逢迎
在运用技术指标时，第二个非常危险的陷阱就是阿谀逢迎陷阱。所谓阿谀逢迎陷阱是指技术指标也具有人性的喜欢奉承的一面，当你看多时，你所看到的技术指标也显示多头特征；当你想做空时，技术指标似乎“恰好”也发出做空信号。也就是说技术指标总是得出你想要的结论。这是技术分析中最常见也最有害的一种陷阱，它常诱使人作出错误的投资决策。之所以会出现这种分析陷阱，主要是因为有许多人往往是先有了主观的意愿，然后带着这种主观意愿来寻找技术分析依据，这样就很容易与那些能迎合自己主观意愿的技术指标一拍而合。当你想做多时，就自觉或不自觉地寻找到能支持你做多理由的指标；当你想做空时，就自觉或不自觉地寻找到能支持你做空理由的指标。这时，技术分析中的阿谀逢迎陷阱就出现了。
要避免阿谀逢迎陷阱，最好的办法就是尽量去掉先入为主的主观意愿，