1 / 41
文档名称:

第四章商业主体道德.ppt

格式:ppt   大小:1,987KB   页数:41页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

第四章商业主体道德.ppt

上传人:文库新人 2022/2/15 文件大小:1.94 MB

下载得到文件列表

第四章商业主体道德.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:第四章商业主体道德
*
第1页,此课件共41页哦
1 主体道德
主体道德的本质
(1)主体律己的各种道德观念、规范和原则都是来源于社会对其的客观要求
(2)主体的社会性----各种复杂的社会关系----伦理关系---人利益的正当性,但是应当将个人、他人、社会的利益协调统一起来,在自觉捍卫自己的商业形象、信誉、盈利的同时还要维护他人的权利与自由
Case:市场经济下,商业与道德的关系紧密,但是不能走向两个极端(计划经济时代与市场经济时代)
*
第16页,此课件共41页哦
(4)三类商业主体
自利利他型
对主体道德认识不一定深刻,但明白最基本的生存之理,即满足消费者才能带给自己财富(精明的商人)
自觉将自利、利他、利社会统一
在盈利的同时增进社会财富,推动企业、社会的共同进步(大型企业、集团推动技术进步、强化R&D、社会公益活动)
自私、狭隘型
唯利是图、目光短浅的商人,自取灭亡型
*
第17页,此课件共41页哦
(5)注重外部环境压力对形成主体道德作用
社会舆论、社会声誉、公众评价,法律强制对于一个企业的道德形成和升华,乃至形成美誉度、消费者忠诚度非常重要,中国企业往往片面注重知名度,而对于美誉度、忠诚度建设则缺乏策略。
Case:三株企业当年的失败便在于偏重知名度,在美誉度方面比较薄弱
IBM在服务、产品质量方面的美誉度是其制胜的法宝,其已将对消费者的责任转换为完全的企业道德
*
第18页,此课件共41页哦
2 商业主体的动机与效果,目的与手段
来源
自利与利他的矛盾,经济目标与社会全面和谐发展的矛盾
*
第19页,此课件共41页哦
动机与效果的善恶价值
概念
(1)动机
是推动人们采取行动的一种内在主观动力,是行为的思想动因,是指导、推动人们去行动的一种精神力量(是意愿、欲望、意向、信念的综合)
内涵:动机是行动的出发点,包含对可能得到的效果的预计
Case:商家试图扩大自己的市场分额
*
第20页,此课件共41页哦
(2)效果
定义:一个人的行为所产生的客观结果
效果是动机引出的对他人有害或有益的客观的客观事实
动机(主观范畴)----效果(客观活动及其效果)
*
第21页,此课件共41页哦
(3)动机的善恶
一个人的行为的善恶,首先取决于其动机是否善良恰当,动机的善恶是可以选择和作道德评价的
善的动机能够引出好的行为和结果
恶的动机导致坏的行为和结果
Case:以德治国,三个代表就是希望能从动机选择上对人进行影响,达到治本的效果
*
第22页,此课件共41页哦
如何判断善恶的行为
判断善恶的行为必须判断动机和行为效果,主观和客观两个方面,而不能有失偏颇
*
第23页,此课件共41页哦
两种错误的判断方法
善的动机----引致善的效果
Case:通用科尔瓦汽车市场失败的教训
效果决定论:善的结果最重要,可以决定一个人的行为价值
Case:美国载人飞船计划失败
沽名钓誉者的慈善手段
*
第24页,此课件共41页哦
结论
在动机效果不一致的情况下,不能简单地以动机推效果或者以效果推动机,而应从动机与效果的内在联系上作全面、具体的分析,而且要做长期的考量,最终作出实事求是的善恶评价
动机的善要靠外在的善行来证实
行为的善要靠背后的善念来支撑,靠效果来实现
*
第25页,此课件共41页哦
(4)商业行为的善恶价值判断
(1)善的行为:欲求那可欲的东西
善的、正当的行为就是在守法、遵守规则、规范的范围内经营竞争,权衡个人、他人和社会利益的关系,以承认和维护他人利益为前提,以不损害社会利益为限,不做对社会无益的经营。
(2)恶的行为
不择手段一味追求个人利益,不顾国家法律和社会规则,不顾他人和社会利益
Case:商业领域中,无形利益和长远利益对于善的行为要求更高
Cisco公司的崛起,apple的”恶”面对IBM和ms-Intel联盟的失败
*
第26页,此课件共41页哦
商业活动目的、手段的一致性、正当性
(1)引出几组关系
动机决定目的和相应的实现目的的手段
目的和手段:
目的决定手段,手段为目的服务
手段的善恶取决、从属于目的的善恶
正当的目的,决定和促使行为人必须选择实现目的的正当手段
不正当的目的,手段无法改变行为的结果的不正当性质(南辕北辙,西南理工学院龚建国博士后的闹剧)
*
第27页,此课件共41页哦
(2)目的决定手段,但不能决定手段的正确
不一定善的目的必然导致善的手段
Case:nestle婴儿喂养奶的悲剧,其目的是提供足够多的营养让bb健康成长,但手段出现问题,广告误导、未强调冲调水的卫生标准、雇用护士推销等手段直接导致澳洲,墨西哥,哥伦比亚等地婴儿的大量死亡,后