文档介绍：全运会成绩视域下山东省竞技实力特征研究
 
 
 
 
 
   
 
 
 
邢聪，项贤林，史旭东
摘要：以山东省在近六届全运会（7～12届）上各大项的名次统计数为主要指标，通过各届全运会山目开始崛起，夺得相当数量的金牌，特别是在近两届全运会（11、12届）上水上项目夺金数比例有接近综合多项类项目集合夺金数比例的趋势。结合图2，山东水上项目类集合夺金数在近两届全运会确实有明显曾长，说明了山东省在全运会水上项目中实力明显增强。山东水上项目主要的夺金大项是游泳、帆船、皮划艇。
山东除综合多项类项目集合以及水上项目集合是持续高效的夺金项目集合外，还有同场格斗类项目集合以及绝对力量类项目在近6届全运会上有较为稳定的金牌贡献。同场格斗类项目集合中的主要夺金点是摔跤和柔道，绝对力量类项目主要是举重。虽然绝对力量类项目即举重的每届金牌数大概在两枚左右，但是保持每届都能获得，较为稳定。同场格斗类项目在7到10届收获金牌数较少在1到2枚左右，在11和12届获得金牌数有所增加，分别达到7枚和4枚。此外其他大项集合的表现不稳定，偶尔在一两届全运会上有较好表现但不能持续下去。虽然山东竞技实力不断增强，近两届夺金项目范围也有所扩大，但是也有实力
显弱的项目。例如在操艺类项目和球类项目中，体操以及小球类项目获得的金牌数太少，蹦床艺术体操等项目更是没有获得过金牌。
山东省近6届全运会各大项集合的前6名统计情况如表3所示，可以看出，山东省在各个大项中的前6名成绩都较为突出，每届各个大项集合都有较多的大项有运动员进入前6名。这表现了山东具有相当的竞技实力。山东省仍然是在综合多项类以及水上项目这两个大项集合中获得的前六名数量最多，也最为稳定。在综合多项类项目集合中田径和自行车依然是重点夺分项目，水上项目中山东主要依靠游泳、赛艇、皮划艇、帆船等项目夺分。这两类集合成为山东主要的夺分项目集合，特别是水上项目的崛起，对山东总体成绩的提高起到了极大的助力作用。除这两大主要的夺分大项集合外，同场格斗类项目集合也在山东前六名成绩中占有相当比例。同场格斗类项目集合中主要以柔道，摔跤为夺分项目，拳击、击剑、跆拳道各届也有少量夺分成绩出现。
综上可以看出，山东省在近6届各届全运会中在各个大项中的前6名数量还是比较理想的，几乎每届在各个大项集合中都有相当数量的山东前六名成绩出现，表明山东省具有较强的竞技实力厚度，这对于山东竞技实力的未来可持续发展及后续竞技实力的提升有至关重要的作用。
3山东省近6届全运会成绩的项群及性别分布特征
近6届全运会中各届含有30多个大项，300多个小项。不计冬季项目，将这些小项按照项群理论归类为6个主要的项群，分别是体能主导类快速力量项群、体能主导类耐力性项群、体能主导类速度性项群、体能主导类表现型项群、体能主导类对抗性项群、综合性项群。具体的项目归类如表4所示。
按以上6类项群对全运会所有小项进行分类统计后，山东省冠军成绩以及前6名成绩统计数如表5所示。山东省各届全运会冠军以及前六名统计数的项群分布比例如图4所示。
由图4可以看出，山东省在近6届全运会上各届的冠军比例情况中，各个项群在各届中的比例变化较大，参差不齐，但山东主要的夺金项群主要集中于体能主导类耐力性项群中。体能主导类耐力性项群在近5届全运会上一直是山东夺金数量最多的项群。除体能主导类耐力性项群外，技能主导类对抗性项群，体能主导类快速力量性项群，技能主导类表现型项群这三个项群的成绩在各届全运会中交错上升，都有不错的表现。特别是在最后两届全运会中山东省在除综合性项群以外的其他六个项群中金牌数量都在4枚以上，且冠军数量较前四届都有显著增长的体能主导类耐力性项群在近两届的比例并没有明显增长，甚至在第12届有所下降，这主要是由于其他项群的夺金数量增加，稀释了体能主导类耐力性项群的成绩比例。
在各届全运会前6名统计数比例中，可以明显地看出山东省在体能主导类耐力性项目上的竞技实力厚度，其在近六届全运会中前6名统计数中比例最高，且维持在30%～40%之间。仅次于体能主导类耐力性项目的前6名统计数，技能主导类对抗型项目的前6名统计数在各届全运会也维持在一个较高的比例水平。其他的项群前六名统计数，参照表5，其统计数量在保持稳步的增长态势，特别在近两届（11、1届）上多数项群达到近六届最高水平。但参考图4，除体能主导类耐力性项群及技能主导类对抗性项群，其他项群的数量有所增长但比例并没有实际增长。说明山东省在各个项群的竞技实力厚度都有所提升，也支持了各项群冠军成绩呈现成绩增长比例不变的特征。