文档介绍：美国外空武器化趋势及其对中美俄空间利益的影响编者按:当前,世界各主要国家对于外层空间的争夺正日趋激烈,而在外空占据绝对优势的美国认为,其卫星极易在可能发生的冲突中成为被攻击的目标,世界对外空安全的担忧也正普遍增加。美国公共大学情报学硕士维舒努·安纳塔穆拉在《空间政治与政策》杂志2013年11卷第3期刊发本文,建议美国启动外空武器化进程,为空间系统及其配套基础设施提供防卫,但此举会招致中国和俄罗斯公开采取反制措施,从而可能引发外空军备竞赛。作者认为,只要有人类存在,就会有对立和冲突,也就会有武器问世,在外层空间,这个定律依然适用。本文代表美国学界对外空武器化问题相对主流的认识,供读者参考。根据国家情报总监发布的《美国国家安全空间战略》,“外层空间对于美国国家安全以及研判威胁环境、实施全球力量投送、执行作战任务、支援外交工作和保持全球经济活力而言非常重要。”特别是当前和未来的外层空间越来越拥挤,争夺越来越激烈,竞争性越来越强。鉴于潜在的外空武器化趋势,外空战略中争夺和竞争的特点更加突出。空间系统及其配套基础设施正面临着外来威胁,从而可能使空间资产被拒止、削弱、欺诈、破坏或摧毁。国家和非国家行为体正在发展反空间能力,对美国空间系统构成直接威胁,可能会破坏美国民用和商业机构所依赖的各种保障体系。美国防务和情报力量在实施军事行动、情报搜集及其他相关活动时同样依赖空间系统。因此,美国必须打造外空军事能力,维护国家空间安全。中国军队正在研发空间作战条令,并将美国视为主要对手。而早在前苏联时期,莫斯科就将外层空间视为与美国竞争的关键区域。前苏联不仅成功发射了世界上第1颗人造地球卫星和第1艘载人飞船,而且非常重视太空的潜在军事价值。与潜在的空间作战对手相比,美国在影响全球空间活动方面具有独特的地位。美军通过应用先进空间系统的监视、侦察、通信、导航和授时数据,能够始终保持远程作战能力,这也是美国相对于对手的巨大优势。然而,尽管美国在空间资产方面花费了数十亿美元的资金,但这些空间资产在相当程度上仍然处于“不设防”的状态。中国已经认识到外空武器化趋势将不可避免。中国军队条令强调,有必要建设专门的空间部队,研发先进的空间武器,占领“太空高地”,确保国家利益得到维护。相比之下,经济衰退使俄罗斯对美战略政策趋于防御态势,空间武器系统的研发受到限制。为此,俄罗斯一方面通过推动双边军控,利用国际压力限制美国的空间计划,另一方面将资源集中于空间项目的关键领域,提高导弹防御能力,保护国家利益。毫无疑问,对手已将空间主导权视为美国的决定性优势,并致力于缩小与美国的差距。在不久的将来,外层空间将不再是美国的“圣地”。那么,究竟是哪些因素促使美国启动外空武器化进程?俄罗斯和中国可能会做出怎样的反应?美国的外空武器化趋势美国已经在外层空间确立了第一超级大国的地位,拥有巨大的技术优势,其国家安全、经济繁荣乃至远程作战行动也更多地依赖于空间系统。几乎可以肯定,为了抵消美国的优势,对手会将美国的空间系统作为攻击目标,对关键性空间资产进行削弱或予以摧毁。出于多种原因,这些空间资产一直缺乏防卫,随着对手空间作战能力的增强,美国不可避免地需要推动外空武器化。国际主义与现实主义观点的交锋现如今,具备空间能力的国家仍然需要遵守1967年《外层空间条约》中关于限制在外空部署大规模杀伤性武器的规定,但条约并未对在外空部署其他武器做出规定。美国国防大学副教授迈克尔·帕夫列克指出,在外空武器化问题上,美国国内存在2种观点—国际主义和现实主义观点。国际主义者主张,外层空间不应该部署武器。从本质上看,如果所有具备空间能力的国家都赞同外层空间是“圣地”,那么外空就应该完全用于和平目的,不能有任何武器的存在。这一主张表明,空间资产不能用于支持任何攻击性军事行动,只能用于科研和宇宙探测等和平目的。很显然,这种观点有着内在缺陷—拥有空间资产的国家将不遗余力地扩大太空优势,而并非所有国家都能承担纯粹和平目的所需的巨额投资。相比之下,现实主义者强调外空武器化不可避免,因此应该付诸实践,以保持战略优势。他们认为,美国发展外空武器的目的是为了维护全球安全,美国是最适宜在外空部署武器的国家。现实主义者还声称,美国以往使用战机、核武器以及网络技术等,同样是出于推进民主和全球福祉的目的。决定论决定论认为,技术迟早会在世界上的某个地方得到发展。首创精神、激励措施和现实需求是推动技术发展的3个关键要素,在这些要素全部具备时,技术必将应运而生。因此,空间武器研发成功只是时间问题。激光、导弹、钛棒等如今已广泛使用,只需稍作改造便可转换为天基对地攻击武器。空间武器一旦研发成功,必将在太空部署。结果是,拥有先进技术的国家一定会努力提升空间能力,从而对外交政策和国际关系施加影响。天基武器将使美国具备实施空间控制的手段,从长远看能够减少