文档介绍：奇葩说：键盘侠是不是“侠”？文案(全)
网友提问：我终于要追到我心仪已久的男神了，但是他无法接受我养了十年的宠物，我该选择宠物，还是心仪已久的男神?
Papi酱：要我的话，我肯定选宠物，因为我家里就是养了两只猫，其中有一只，就已核心是勇，键盘侠的核心是怯。键盘不是键盘侠的武器，而是键盘侠的墙壁。
侠为义，而键盘侠大多数时候都是为爽。
键盘侠是一种非常易于传染的情绪状态。你不要以为他们离我们那么遥远。如果你在网络上，一旦碰到一个键盘侠，你离成为TA只有一步之遥了。键盘侠就像一滩不断扩大的水，TA会把你不断地拉下水的，你脚一滑就下去了，是什么没有让我滑下去。
面对键盘侠这么强大的感染性，我除了这种道德直觉的自律，我还能做什么呢?
很多时候我们真的在想，在互联网的舆论中，自由真的非常重要。
“一生温暖纯良，不舍爱与自由”。我那一瞬间才意识到，一生温暖纯良是爱与自由的前提。
一个人你只有温暖纯良了，你才有资格谈论爱与自由。
警惕假汝之名。
正方：键盘侠起码比敢怒不敢言的人要好，Ta们关心世界，心怀热血，想用微薄之力，推动世界向自己认为对的方向发展，好像也没有什么错，也确实因为TA们，一些不法分子被举报，忽视的问题被讨论，邪恶势力被削弱。键盘侠这三个字，可以变成一个好称号。
秦教授：有一天，曾志伟找姚明玩，然后到了姚明家，就咚咚敲门，敲老半天，没人，曾志伟就败兴而归。第二天，曾志伟看见姚明就想上前面问问怎么回事，就说：哎，姚明，你昨天干什么去了？姚明说：曾志伟啊,我跟你说，我家昨天晚上发生灵异事件了，有人咚咚敲门，但我从猫眼里一看就没人，一看就没人。
所以，误解往往是因为我们观察事物的角度不同造成的。
键盘侠有两个特点：一是现实生活中胆小怕事，二是占据道德制高点。
现实生活中胆小怕事：我们现在不鼓励提倡非职业人员的个人英雄主义。当今社会，已经没有传统意义大侠的发挥的空间了。
在网络上占据道德的制高点：键盘侠已经占据道德的制高点了，就代表键盘侠知道道德的高点在哪儿？不像我们有些人，连道德的地点TA都不知道在哪儿？
键盘侠在我们的印象中就是人云亦云，跟着起哄。有人问起哄有毛用啊？是没毛用，但是毛多了，能凑掸子呀。
键盘侠，铁肩担道义，妙笔做文章，笑天下可笑之人，骂天下该骂之士。常言道：侠之大者为国为民，侠之小者，左邻右舍。
“键盘侠中有一些人用语言的力量，推进社会的进步，起到正面作用。“
席瑞：有没有可能有些键盘侠在地抵制网络暴力？有没有有些键盘侠可能出来伸张正义？有没有可能有些键盘侠在指责别人“你是键盘侠“？有的。没有天降正义，只有我们彼此之间沟通，协调，才会沟通出一个社会的价值观。
当我们在说一个人是键盘侠的时候，我们在说什么？
是的，我承认，键盘侠在真实生活中显得有那么一点无能，但这就是他们不配成为侠的理由吗？用行动去抒发正义感，固然更高尚，也更配称之为侠，但这是否意味着用键盘去抒发正义感，就不配称之为侠了呢?
我觉得侠是一种宽泛的概念。我们每一个人都可以在这个宽泛的的概念当中，选择适合自己抒发正义感的方式和行为。这个世界上有许多事情值得我们去做，我不否认，它需要我们去行动，如果我们把这些事情按照重要性去排个序，我们或许可以得到关于一张重要性的表格。在这个表格中，我方从不否认，今天去行动比去敲键盘更有价值，更有助于社会。可是，我们每一个个体在行动的时候，真的要靠这张重要性的排序表格告诉我们应当做什么吗？换句话说，如果在这个重要性排行榜上第一的事情没有完成，那我们这些做其他事情的人就不应该得到褒奖了吗？我们可不可以对侠气
有自己的理解？我们可不可以对抒发正义感的方式有自己的选择？比如说我，我手无缚鸡之力，我很柔弱，我真的没有办法在现实生活中和歹徒进行搏斗。我甚至都没有办法，在讨论的时候对我身边的秦教授大声呵斥。可是我喜欢表达，我热爱思考，我觉得我能够为这个世界做的最好的事情，就是每天把我的所思所想，我对正义的理解和呼唤以及我终于不再有的怯懦给写下来。侠是有大小之分的，我也想过要像钢铁侠，像蜘蛛侠一样飞来飞去，每天解决各种问题。可是当我做不到的时候，我可不可以只当一个用键盘守卫正义的小侠呢？
不是只有践行正义才显得崇高。呼吁正义有时候同样需要勇气和代价。你可以看到网上有那么多陌生的善意和鼓舞，激励了哪怕一个自闭症或者一个抑郁症患者。还有许许多多的人，通过网络搜集民意进提案，为民请命。还有个很多人，借助网络去探寻，冒着重重风险去探寻，隐藏在黑暗当中的真相。
TA们凭什么不配称之为侠？
把侠理解的很崇高，那是个很先前的概念，因为那时候我们还太弱小了，社会也没有现在这
么安定。所以我们渴望，有一个除暴安良的大侠出来，帮助我们守卫我们。但是现在不一样了，我们