文档介绍：为什么物联网（IOT）设计师会觉得设计物联网（IoT）芯片比较困难？
物联网（IOT）设计师面临着与设计传统的ASIC和SOC不同的挑战。但是市场准备好了吗？目前的物联网（IoT）市场情况是：...我们需要10,0为什么物联网（IOT）设计师会觉得设计物联网（IoT）芯片比较困难？
物联网（IOT）设计师面临着与设计传统的ASIC和SOC不同的挑战。但是市场准备好了吗？目前的物联网（IoT）市场情况是：...我们需要10,000 的物联网（IoT）设计师。但是他们从哪里来呢？...大多数物联网（IOT）设计师几乎没有传统的SOC设计经验。... SOC行业新手将遭遇“新物联网（IoT）设计师焦虑症”或者“新IDeA（想法）障碍”的困扰。...需要为特定的物联网（IoT）设备制定模块化架构。对于那些经验不太丰富的公司来说，创建定制的芯片：ASIC或者SOC来实现他们新的“亮点”物联网（IoT）产品是一项艰巨的任务。这类公司的工程师在开发，制造和准时交付芯片方面面临着同等的挑战。本文将介绍SoC解决方案（SoC Solutions，/）的总裁Jim Bruister的观点以引导物联网（IOT）芯片的设计和交付过程。Bruister开始讨论时，提到了物联网（IOT）芯片发展的驱动因素，那就是市场预计到2020年将包括200亿台物联网（IOT）连接设备。而在业务方面，物联网（IOT）将受到数据和订阅模式的驱动。但是，虽然物联网（IOT）设备将成为数据业务的推动者，但这些设备将不会成为真正的收入来源。而相反，收入和价值将从对数据和相关分析中产生。大多数物联网（IOT）设备将在强大的价格压力下竞争，导致更便宜的更低利润率的物联网产品。进一步挑战在于物联网（IOT）设备的收入的因素中缺乏高端用户。例如，许多物联网（IOT）设备不会是时尚的健身用品，因为世界上大多数人口正在努力实现与其基本的需求如室内管道相符的连接。他们对穿戴式设备既没有钱支付也没有兴趣购买。尽管如此，物联网（IOT）技术仍将代表着巨大的消费者电子市场。“我认为会有成千上万的新的物联网（IOT）企业，”Bruister解释说。 “这意味着至少需要同样多的IOT设备设计师，或者大约10,000名以上的设计师，问题是这些设计师会从哪里来呢？一个合理的假设是这些物联网（IOT）设计师将来自现有的系统，软件，现场可编程门阵列（FPGA），印刷电路板（PCB）和半导体行业。更大的部分可能来自FPGA市场，而半导体领域的数量要少得多。大多数物联网（IOT）公司将是大学孵化出来的创业公司。自然而然，这类公司将招聘大学毕业生和实习生来做很多工作。这意味着大多数设计人员几乎没有传统的SOC设计经验。“这些大学毕业生可能会采用什么样的方法来实现物联网（IOT）设计呢，”Bruister问道。他的观点是，这些设计师将首先使用像SOC，芯片或ASIC这样的术语来进行Google搜索。他们将会在EETimes，EDN，Sports Illustrated，Field＆Stream等商业杂志上寻找相关的设计知识。他们也可能会向SOC专家和半导体顾问，但是他们不会找到这样有足够能力的设计“大侠”。只有当大学毕业生IOT设计师了解这些门户网