文档介绍：-
. z.
2013年6月大学英语六级考试真题〔第一套〕
Passage One
美国劳工统计局的报告就像预期的一样令人沮丧。%，创16年新高，因为美生，或就此而言，耳饰的重量。与一个物品的实际接触使你更加坚决自己的购置行为。
当我的新书"品牌，就是戒不掉"发行时，我与一家当地书店合作就网购和实体店购置体验的不同之处进展了一项试验。我精心指导一批志愿者通过两种不同的方式来促销我的书。第一种是几乎不干预的方式。每当有顾客询问我的书时，志愿者就把他们带到书架那里指指那本书。20个有这样要求的顾客中，有6个接下来购置了我的书。
第二种方式也是要走到书架那里，但是，这次，志愿者会拿下来这本书，不易发觉地在手里再拿上一会儿，然后放到顾客手中。在接过书的20个人中，有 13个人最终购置了这本书。仅仅是自然地递书就在销售上呈现出很大的不同。为什么呢？当我们手中拿着东西时我们会有一种类似拥有的感觉。那就是我们为什么通过握手与陌生人和朋友打招呼来建立或重新建立联系。在这种情况下，拿上一会儿书然后不得不放手就可能产生一种微妙的失去感，甚至更能促进我们购置。
-
. z.
一项最近研究也显示了触摸的力量，这个案例就是面对传统的时候。当*一信息在一封信件中被传达时，就会形成一个更深且持续时间更长的印象，而在网上收到同样的信息的效果却截然相反。大脑成像说明，一触摸到纸，大脑中的情感中心就会被激活，因而形成一种更强的纽带。研究还说明，一旦触摸成为过程的一局部，它就会变成一种拥有感。只是这种拥有感不是网购体验的一局部。
Passage Two
显然，人人都知道全球变暖只会使气候更加极端。一个炎热、枯燥的夏季已经又引发了大量的这种言论。尽管有很多利益团体忙于这件事，但从这种言论中获益最多的参与者之一却是媒体：“极端〞气候的概念确实有助于制造更多引人注目的新闻。
想一下Paul Krugman，他在"纽约时报"里连续写到“极端事件的发生率不断上升〞。他断言全球变暖引起了美国中西部目前的干旱，还声称传言中再创新高的谷物价格可能会引发全球粮食危机。
但联合国气候委员会最新的评估却告诉我们恰恰相反的情况：对“北美洲来说，人们有适度的自信，相信干旱在整体上有略微减轻的趋势〞。此外，Krugman没有一台时间机器，他没有方法确定这次干旱是由全球变暖引起的：气候模型估算这种发现最早可能在2048年获得。
而且，幸运的是，今年的干旱看上去不会引发粮食危机，因为全球的大米和小麦的供给依然充足。此外，Krugman无视了通货膨胀：自1969年以来，物价已经上涨了6倍，所以，尽管谷物期货在7月下旬确实创下了每蒲式耳大约8美元的纪录，但根据通货膨胀调整后的谷物价格在20世纪70年代的大局部年份里都偏高，在1974年到达16美元。
最后，Krugman轻易地就忘记了对全球变暖的担忧是谷物价格自2005年以来飞涨的主要原因。如今，在美国种植的谷物有40%被用来生产乙醇，这对气候完全不会产生影响，但无疑会扭曲谷物的价格
-
. z.
——这是以损害许多世界上最贫穷的人为代价的。
Bill Mckibben在"卫报"里也同样担忧中西部地区的干旱和谷物价格。他肯定地告诉我们，从新墨西哥州和科罗拉多州到西伯利亚的猛烈的野火“正是〞全球变暖早期看上去的样子。
事实上，全球野火发生率的最新概况说明，火灾强度在过去的70年里已经下降，现在接近工业化前的水平。
当好心的运动发起者们想让我们重视全球变暖时，他们经常因脱离事实而以失败告终。尽管这可能因为一个高尚的目标而看上去符合情理，这种“恐慌政策〞的策略却很少起作用，并且经常产生适得其反的后果。
还记得2005年卡特里娜飓风之后Al Gore是如何断言更具破坏性的飓风在等着我们的吗？从那以后，飓风的发生率以创纪录的速度下降。夸张其词只会加剧公众的不信任和不参与。
那参与是不幸的，因为全球变暖是一个实实在在的问题，而且我们确实需要解决它。
2013年6月大学英语六级考试真题(第三套)
Passage One
“经济萧条〞不只是严重的经济衰退。把经济萧条与严重的经济衰退区分开来的就是极端恐惧——对未知事物的恐惧如此巨大，以至于它引起消费者、商业机构和投资者退缩和恐慌。他们将钱存起来并且拼命地减少开支。他们卖掉股票和其他资产。破坏性的信心丧失引起了击垮正常的自我调节机制的行为，而这些机制通常会阻止经济衰退的加深和延长：即阻止经济萧条的到来。
通过比拟1929年的经济大萧条和2007年至2009年的经济衰退，奥巴马总统的