文档介绍：数理统计论文
     —对颈椎定位扳动配合牵引治疗
  下颈段神经根型颈椎病的治疗观察的统计分析
 
 
 
 
    姓名：王xx
 学号：2008xxxxxxxx
班级：xxxx班2008级
    指导老师：数理统计论文
     —对颈椎定位扳动配合牵引治疗
  下颈段神经根型颈椎病的治疗观察的统计分析
 
 
 
 
    姓名：王xx
 学号：2008xxxxxxxx
班级：xxxx班2008级
    指导老师：xxx
 
 
 
 
对颈椎定位扳动配合牵引治疗
下颈段神经根型颈椎病的治疗观察的统计分析
王xx 2008xxxxxxx xxxx班2008级
 
一、背景阐述
1）神经根型颈椎病的理解：神经根型颈椎病是因颈部椎间盘、椎体、关节、韧带发生退行性改变引起钙化、损伤、狭窄、增生或关节紊乱刺激或压迫颈神经根引起颈痛以及颈神经根受累为主临床表现的病症。
2）原作者目的：研究颈椎定位扳动法配合牵引治疗下颈段神经根型颈椎病的疗效。
原作者结论：常规手法加颈椎定位扳动法配合牵引优于常规手法加颈椎定位扳动法。
3）资料来源
《按摩与导引》-p10（108个病例均为北京按摩医院门诊患者）。
4）资料整理分析
完全随机分配，按数字表法随机进行分组。方法：在临床上对108例下颈段神经根型颈椎病进行随机分组，其中54例为治疗组，54例为对照组，两组在性别、年龄、病因、症状上无明显差异，治疗组采用常规手法加颈椎定位扳动法配合牵引，对照组采用常规手法和颈椎定位扳动法。
该资料属于分类资料。具体数据见下表。
二、数据
，进行统计学检验。
表1两组资料后肩颈及上肢麻木、颈部活动受限改善情况比较例（%）
 
 
组别
 
 
颈肩及上肢疼痛 上肢麻木 颈部活动受限
 
消失 好转 无改善 消失 好转 无改善 消失 好转 无改善
治疗组 35 18 1 35 10 1 35 6 1
（65） (33) (2) (76) (21) (3) (83) (14) （3）
对照组 23 28 3 23 20 1 23 19 3
（43） （52） （5） （52） (45) (3) (51) (42) (7)
 
 
 
表2 两组临床疗效比较例（%）
 
组别 总例数 治愈 有效 无效
 
治疗组 n=54 35（65） 18（33） 1（2）
 
对比祖 n=54 23（4