文档介绍：1 / 23
抚仙湖生态环境保护战略研究
一、 抚仙湖生态系统的脆弱性分析
(一)湖泊生态环境的特殊性
抚仙湖隶属澂江、江川、华宁三县管辖(,%），处于金沙江与珠江两大流域分水有限的总量,如果将这个总量分配到若干年计划使用,将其他容量也按年计算就可得到逐年年容量。直接从对湖泊容量有贡献的过程出发来分析抚仙湖的N、Ｐ环境容量。
4 / 23
根据国家环保总局华南环境科学研究所《抚仙湖环境容量与污染总量控制研究》结果:应用水动力学模型(ＥFDC）和水质模型(ＷAＳＰ）耦合建立抚仙湖水质模拟模型,通过模型概化，参数确定等工作,计算结果表明,、／年、、。高锰酸盐指数总量折算为有机污染物COＤcr总量为８６8６．０吨／年（保守起见,ＣODｃｒ与 ＣODＭｎ的换算关系取为:ＣＯDcｒ：CODMn＝２)。其中总氮、总磷受湖面干、湿沉降影响较大，根据玉溪市环境监测站2003年的监测数据推算（考虑监测可能的误差做了适当折减):湖面干、湿沉降入湖负荷总氮300吨/年、总磷２8吨/年。抚仙湖的可生物降解污染负荷指标如CＯD、氨氮的容量较大,目前总的污染负荷尚未超过容量要求，基本可以达到总量控制的要求。污染控制的主要因子是营养指标因子，总氮、总磷污染负荷大大超过容量要求,,削减率为7７%;,削减率为３１％。抚仙湖流域陆域可利用的水环境容量总量为总氮81．５吨/年、/,所以,湖泊的水环境的承载能力是有限的。
二、湖泊污染现状分析
（一)抚仙湖水质与湖泊营养状况
１)、抚仙湖水质现状
抚仙湖是云南九大高原湖泊中水质尚好的湖泊之一，水质总体较好,含沙量少，清澈透明（7～10m),是本区水质极佳的水源。但是随着沿湖区域经济的发展及人口的增加。根据玉溪市环境监测站历年在抚仙湖的湖心、尖山、哨嘴和路居布设的常规水质监测点的统计结果表明，1985年－20０3年,抚仙湖水质呈下降趋势，如20０1年抚仙湖Ｉ类水质超标率为27．８%, 2002年抚仙湖I类水质超标率为71．9％,％。主要污染物为氮、磷、非离子氨和叶绿素a,其中ＴＮ、TＰ指标局部超标。2003、2004年抚仙湖水质已由２00２年II类标准上升为《地表水环境质量标准》(GB３838-2０02)I类标准。由于环境问题的长期积累,抚仙湖水质虽然综合评价为I类标准，但是总磷、藻类还呈上升趋势,水质级别脆弱,还需加大保护治理的力度。
2)湖泊营养状况的历史变迁
·浮游植物生物量增长过快,加速了水体的恶化
由于面源污染物的逐年输入累积,为水生物的繁殖增生创造了条件,据监测统计资料,,，。特别自1９95以来，藻类数量增
5 / 23
加了1倍,绿藻门藻类数量增加了2．6倍。
一些清水性种类如金藻门的生物量在逐年减少，。,。浮游植物这些生态变化趋势的特征说明,抚仙湖的营养积累和藻量增长过程正在加速进展。
抚仙湖蓝藻１9９６年7门至２０００年减至4门、绿藻１996年35门至200０年减至15门；硅藻199６年８门减至20０0年６门；１9９0年抚仙湖优势种呈金藻,1９９5年优势种小转板藻小环藻,20０0年优势种小环藻栅藻,这就是随着水质被污染的变化,影响到水生生物优势种群变化,它们是互相影响。透明度原600～700cm降至４００～600cｍ。
抚仙湖１99６-２000年五年内透明度变化比较明显呈下降趋势，与湖泊中的浮游植物的变化也是一致的。抚仙湖透明度最高测值达到80０cm,最低测值仅50ｃｍ;透明度的高低与浮游植物的多少关系十分密切。见表１。
抚仙湖有机质及营养物质的增加,为藻量繁殖增生创造物质基础,而Chl—a随着藻量的增加而增长。藻量的繁殖又直接影响透明度的下降。７０年代抚仙湖的透明度在10-１2ｍ、８0年代７-１０m、-7m、平均每年以３０cm的速度下降,十分惊人。透明度下降直接影响水体物化、生化等一系列生态系统的变化,这些因子彼此间相互影响,促使水体生态系统的调控能力降低，水体自净能力减弱。
·抚仙湖营养状态指数逐年上升
根据中国环境监测总站文件(总站生字[20０1]09０号）《关于印发湖泊（水库)富营养化评价方法及分级技术规定的通知》（2001年1