文档介绍：·１０３０· 检验医学与临床２０１３年４月第１０卷第８期 Ｌａｂ ＭｅｄＣｌｉｎ，Ａｐｒｉｌ２０１３，Ｖｏｌ．１０，Ｎｏ．８
异性都较高［１］。ＥＬＩＳＡ 检
生产的双抗原夹心 ＥＬＩＳＡ 法试剂盒同时检测，阳性反 应 标 本 测操作简便，不受样本中溶血、脂血等影响，一次可进行多份样
均送崇左市疾病预防控制中心 ＨＩＶ 确证实验室进行确证。实 本的检测，并可通过酶标仪读取数据，自动化程度高，适合大批
验操作和结果判断严格按照试剂盒说明进行，所有试剂均在有 量样品检测［５］。
效期内使用。 综上所述，胶体金法的优点是反应快速，需要的设备少，检
１．３ 统计学处理 采用 ＳＰＳＳ１１．５统计软件包进行统计学分 测成本低，但敏感性低，容易造成漏检。此外，胶体金法还不能
２
析，率的比较用 χ 检验。犘＜０．０５为差异有统计学意义。 进行实验室质量控制，标准方面还难以形成统一，不同生产厂
２ 结 果 家试剂的敏感 性 和 特 异 性 差 别 较 大。ＥＬＩＳＡ 敏 感 性 高、特 异
４５９９份样本同时用胶体金法和 ＥＬＩＳＡ 检测，其阳性率分 性好、操作简单、自动化程度高。因此，建议初筛实验室采用两
别为５．０４％（２３２／４５９９）和５．３１％（２４４／４５９９）。确 证 后 阳 性 种不同生产厂家的 ＥＬＩＳＡ 试剂盒进行 ＨＩＶ 筛查和复查，降低
率分别为４．３７％（２０１／４５９９）和５．２６％（２４２／４５９９），两种方法 漏检。
检测结果比较差异 有 统 计 学 意 义 （２ ＝３．９８，犘＝０．０４６）。胶
χ 参考文献
体金 法 和 ＥＬＩＳＡ 的 灵 敏 性 分 别 为 ８６．６４％ （２０１／２３２）和
９９．１８％（２４２／２４４）。ＥＬＩＳＡ 法和胶体金法结果见表１。 ［１］ 周微 雅，黄 钧．两 种 不 同 方 法 检 测 ＨＩＶ 抗 体 结 果