1 / 39
文档名称:

第三人撤销之诉研究.pdf

格式:pdf   大小:485KB   页数:39页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

第三人撤销之诉研究.pdf

上传人:kh6797 2016/10/16 文件大小:485 KB

下载得到文件列表

第三人撤销之诉研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:密级:学校代码:10075 分类号:学号:20110414 法律硕士(法学)学位论文第三人撤销之诉研究学位申请人:孙亚娜指导教师:柯阳友 教授宋瑞良 教授学位类别:法律硕士专业学位学科专业:法律硕士(法学) 授予单位:河北大学答辩日期:二○一三年六月Classified Index: CODE: 10075 .: NO:20110414 A Dissertation for the Degree of M. Law On the Third the Abolition of the Litigation in the Case Candidate:Sun Yana Supervisor:Prof. Keng Yangyou Prof. Song Ruiliang Academic Degree Applied for :Juris Master Specialty : Juris Master(Law)University :Hebei UniversityDate of oral examination :June , 2013摘要I摘 要第三人撤销之诉是大陆法系一项重要的民事诉讼制度,具有深刻的理论意义和现实价值。德国、法国、中国台湾、澳门特别行政区都设置了第三人撤销之诉。尽管它们在各自国家的具体名称各异、在法律体系中的地位也不相同,但是他们的立法目的都是相同的,就是赋予虽然未参与本诉程序但是受到本诉判决效力损害的第三人事后的程序保障权。没有程序的正义就没有结果的正义。第三人撤销之诉发挥着重要的事后补充救济功能。因此上述国家的法律虽然历经修改,但是第三人撤销之诉始终得以保留、发展、完善。尽管各国都从事前保障(法院的适正通知、当事人的申请参加)和事后保障(再审程序、执行异议)对第三人进行保护,但是如果当事人合谋进行诉讼欺诈、仲裁欺诈时或者法院根本就不知道谁是第三人时事前通知根本起不到应有的保障作用;当启动现有事后保障程序时,第三人面临着利益受损却无主体资格的尴尬境地。毋庸讳言,建立第三人撤销之诉有其可能性、必要性和可行性。因此,第三人撤销之诉的立法应当提上议事日程。“他山之石,可以攻玉”,我国构建第三人撤销之诉可以借鉴法国、德国、日本、中国台湾、澳门特别行政区有关于第三人撤销程序的法律制度。当然对于法律制度的移植不是简单的照抄照搬,需要根据国情进行改造从而使其与我国的各项制度相互匹配衔接,切实做到“博采众长、融会贯通、以我为主、自成一家”,建设成具有中国特色的法律救济程序。关键词 第三人撤销之诉 概述 异同 程序设计 制度衔接Abstract IIAbstract The third person outside the case of revocation proceedings is the civil law as an important civil litigation system, which has a profound theoretical and practical value. Germany, France, China, Taiwan, Macao Special Administrative Region set the matter of outside the revocation proceedings. Although they are different in neither the specific name of the respective countries,nor the status of the legal system is not the same, Justice of the program and the results of the just. Third person outside the case to revoke the proceedings play an important relief function of an afterthought. Therefore, although the laws of these countries after the modification, the case of third party outside the cancellation procedure is always preserved, develop, and improve. The third person outside the case of revocation proceedings, the sol