文档介绍：首都食品与医药 2021年10月上 临床药学 ●77 ＜）。
1 资料与方法 两组炎症因子水平对比 两组治疗前CRP、PCT及SAA水平
一般资料 选取我院于2018年11月-2020年10月收治的88例 比较，均未见明显差异（P ＞）；与对照组比较，观察组
PU患者为研究对象，纳入标准：①均经胃镜确诊为消化性溃 治疗后CRP、PCT及SAA水平均更低，组间比较，差异显著（P
疡；②资料完整；③知情同意；④获伦理委员会批准。排除标 ＜），见表1。
准：①消化道出血、穿孔者；②合并精神疾病者；③中途退 两组不良反应情况对比 不良反应发生率比较，观察组
出者；④存在药物禁忌证者。按随机数字表法分组，各44例。 （%）低于对照组（%），差异显著（P＜），见表
入组病例中，对照组男27例，女17例，年龄26-75岁，平均 2。
（±）岁。观察组男25例，女19例，年龄25-77岁， 3 讨论
平均（±）岁。两组资料比较，未见明显差异，P ＞ PU发病率较高，与胃酸过度分泌及Hp感染直接相关，易反
。 复发作，需及时治疗，以缓解患者临床症状。报道显示，Hp可
方法 对照组给药奥美拉唑20mg/次，口服给药，每日1次， 对人体消化道黏膜的多种致病因子如尿素酶等产生损伤，使得患
连续治疗14d。观察组在对照组基础上加用胶体果胶铋150mg/ 者出现感染，因此，临床治疗PU坚持根除Hp原则，以降低复发
次，每日4次，连续治疗14d。 率，并促进溃疡愈合[3]。药物方案仍然是临床治疗PU患者的首选
观察指标 ①治疗效果：治疗后7d评估患者疗效，腹痛症状 方法，常用药物种类较多，不同药物疗效及安全