文档介绍：民事诉讼中的律师诉讼技巧
民事诉讼中的律师诉讼技巧
本文关键词：
民事诉讼，诉讼，律师，技巧
民事诉讼中的律师诉讼技巧
本文简介：摘要:实务活动中，一些律师过分地追求赢得官司的目的，在使用各种诉讼技巧的时候忽略了诚实信用原则，虽然民事诉讼中的律师诉讼技巧
民事诉讼中的律师诉讼技巧
本文关键词：
民事诉讼，诉讼，律师，技巧
民事诉讼中的律师诉讼技巧
本文简介：摘要:实务活动中，一些律师过分地追求赢得官司的目的，在使用各种诉讼技巧的时候忽略了诚实信用原则，虽然赢得了官司，但却输掉了律师团体的荣誉和尊严。本文着重对律师诉讼技巧使用中的一些越界现象进行分析，并且针对如何正确使用诉讼技巧提出自己的看法。关键词:民事诉讼;诉讼技巧;律师;诚实信用随着近几年对法律从
民事诉讼中的律师诉讼技巧
本文内容：
摘要
:实务活动中，一些律师过分地追求赢得官司的目的，在使用各种诉讼技巧的时候忽略了诚实信用原则，虽然赢得了官司，但却输掉了律师团体的荣誉和尊严。本文着重对律师诉讼技巧使用中的一些越界现象进行分析，并且针对如何正确使用诉讼技巧提出自己的看法。
关键词:
民事诉讼;诉讼技巧;律师;诚实信用
随着近几年对法律从业者资格要求越来越高，律师的整体水平也得到很大的提升，许多律师在民事诉讼中都能娴熟运用诉讼技巧，帮助当事人捍卫自己的合法权益。但也有部分律师在诉讼中，过于强调使用诉讼技巧，而导致其诉讼行为已经超出了合理的边界，可能受到严重的民事制裁，或是接受行业内部的纪律处分。这种无视边界或者超出边界的诉讼行为，大多表现为违反了诚实信用原则，在利益诱惑之下，违心地做出某些诉讼活动，甚至是违反了法律的规范。
一、民事诉讼中律师诉讼技巧使用的误区
从目前我来看，近几年在各种诉讼活动中都取得了丰硕成果，律师队伍的整体素质在不断提升。但在实务活动中，我们既要看到律师队伍所取得的成绩，也要反思团队的不足。不足之处主要表现在一些律师过于强调诉讼技巧的运用，而打破了最基本的诚实信用原则规定，这一方面影响了律师本人的利益，另一方面也在社会上造成许多负面影响，因而有必要针对诉讼技巧使用中的误区作出分析。
(一)缺乏对诉讼的规范
律师的诚实信用不仅针对当事人，还包括法院、对方当事人等多重主体。实务活动中，律师基于当事人的委托，通常对当事人能够秉持诚实守信的原则，但是对对方当事人以及法院，有些律师则做不到这点。通常表现为，部分律师为了保障当事人利益最大化，不惜伪造证据，或者暗示当事人做出虚假陈述。
(二)忽略诚实信用原则
无论是在实际阶段的培训，还是在获得专职律师资格正式参与诉讼活动，绝大多数律师都以为当事人赢得诉讼，捍卫当事人利益为诉讼最终目的，而忽略了诚实信用原则对诉讼获得的约束。比如在民诉中，审判活动按照“谁主张，谁举证”的原则，许多律师会告诉自己当事人对方未掌握到证据的事实，并且要求当对方当事人主张不利于己方的事实时，己方必须否认，即使该事实是正确的，从而赢得官司。
二、规范民诉律师诉讼技巧的建议
对于经过法律专业培训的律师来说，面对不同的官司，使用各种各样的诉讼技巧并不是难事，因而规范诉讼技巧的使用，重点在于强化诚实信用原则在诉讼中的作用，尤其是对某些超越边界的诉讼活动作出规范。
(一)提高律师对诚实信用原则的重视
现实中