文档介绍：百万英镑观后感
百万英镑观后感
当看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，
百万英镑观后感 1
今天，我在学校观看了百万英磅票后，却又叫：“上帝会保佑你的！”我又看出 20 世纪英国人过于注重钱，而不注重个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。
相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市
稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似， 有钱就是最好， 就得崇拜。可为什么呢？难道就因为有钱？而失去人的良好品格？生活中， 钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。 我认为，钱虽然可以买来暂时在物质上的美好，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，寸光陰寸金，寸金难买
寸光陰，时间和金钱样多， 可时间比金钱重要多了。 当时两国人民的贫富相差观应该差不多。 钱象征着地位， 道德素养象征个人的真正内涵， 两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？因为人们看到了钱的好处， 没看到道德素养的好处， 人们看到了钱可以带来物质上的享受， 道德素养却什么也没有。 事实相反，道德素养在无形当中会帮助你成为个好人， 你会为社会做贡献， 钱只会让你为了钱而生活，让你味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应该是这样，
我们要让自身道德素养提升， 品质好了后，自然而然也能赚到钱， 不是举两得吗？
看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果个人连这点都不学好，还能走正业吗？我长大后，要让自己的素养水平越来越好，努力做个好人！
百万英镑观后感 4
《百万英镑》 拍摄于 1953 年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说， 1958
年即被译制到中国。
海明威在《非洲的 ` 青山》一书中曾高度评价马克吐温： “一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最
好的一本书。 一切美国文学创作从这本书而来。 在这以前没有什么东西， 打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。
负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经开始衰落，他自我
就曾自嘲： “萨克雷的三分之二就能够抵上我”。 乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。
这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如，德莱赛在美国 20 世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。 再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的《永别了，武器》和《丧钟为谁而鸣》 。
百万英镑观后感 5
马克·吐温用他看似幽默诙谐，实际上却处处暗含讽刺的笔调描绘了一个有
关金钱的故事。 故事里的亨利·亚当在穷困潦倒之际， 犹如天选之子般幸运地得到了一张换不开的钱， 从此他的生活发生了戏剧性的转变。 当时的社会奉行金钱至上主义，一张薄薄的纸片就能够改变亨利的身份， 改变别人的看法， 所有富人 dou 因他手中这一张百万英镑对他趋之若鹜。然而在一个月的期限到来之际，亨
利已经厌倦了人们对金钱的追逐， 他虽然失去了金钱， 但是他却得到了许多比金钱更重要的财富。
这是一个 20 世纪初的故事，但在二十一世纪看来也毫不违和。 我们每个人都是渴望拥有财富，但财富却不等同于金钱， 财富可以是一个人的品质， 他的真诚、善良、守信。金钱并不是最重要的。 马克·吐温借此讽刺了那个金钱至上的社会。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”金钱的魔力很大，人们也都喜
欢追逐名利，但金钱换不来真正的自由友谊和爱情。真正宝贵的，是无价的。我们不能让金钱名利成为我们未来路上的羁绊。
百万英镑观后感 6
《百万英镑》 拍摄于 1953 年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说， 1958 年即被译制到中国。
海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学
来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最
好一本书。一切美国文学创作从这本书而来。 在这以前没有什么东西， 打它以后
的