文档介绍：４９ ６ Ｖｏｌ． ４９ Ｎｏ． ６
第 卷第期 ｄ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆａｔｉｇｕｅ ｆａｃｔｏｒ Ｇｓｉｎ δ，ｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ，ａｎｄ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ ｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ａｒｅ ｉｎａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｔｏ ｂｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｓ ｔｈｅｙ ｃａｎｎｏｔ
ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｆａｔｉｇｕｅ ｌｉｆｅ ｅｘａｃｔｌｙ． Ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｔｗｏ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ，Ｎｆ５０ ａｎｄ Ｎｐ２０ ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ａｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｔｏ
ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｂｉｎｄｅｒｓ ｆａｔｉｇｕｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ． Ｎｐ２０ ｉｓ ａｂｏｕｔ ０． ７２５ ｔｉｍｅｓ Ｎｆ５０ ，ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｕｓｉｎｇ Ｎｆ５０
ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｆａｔｉｇｕｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ａｓｐｈａｌｔ ｂｉｎｄｅｒｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｒｏａｄ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ；ｈｉｇｈ ｍｏｄｕｌｕｓ ａｓｐｈａｌｔ ｍａｔｅｒｉａｌ；ｆａｔｉｇｕｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｐａｒａｍｅｔｅｒ
现行研究中对沥青的评价体系可分为３ 类：针 ｇｒａｄｅ）分级． 针入度分级在中等温度下的评价指标
入度分级、粘度分级和基于性能的ＰＧ（ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ 有针入度和延度，但没有反映疲劳性能的评价指标；
收稿日期：２０１３０５１０
基金项目：上海市科技委员会资助项目（０８２０１２０２００２，１２２３１２０５３０２）
作者简介：孙艳娜（１９８５ － ），女，博士，研究方向为路面材料与结构，电话：１５８２１６３６１８９，Ｅｍａｉｌ：ｓｕｎｙａｎｎａ２００６＠ １６３． ｃｏｍ
通讯作者：李立寒（１９５７ － ），女，教授，研究方向为路面材料与结构，Ｅｍａｉｌ：ｌｈｌｉ＠ ｔｏｎｇｊｉ． ｅｄｕ． ｃｎ
引文格式：孙艳娜，李立寒，汪于凯． 沥青疲劳性能评价指标［Ｊ］． 西南交通大学学报，２０１４，４９（６）：１１０２１１０７．