文档介绍：武汉市教育科学规划研究课题
申请、评审书
课题名称
课题负责人
负责人和完成条件的论证：负责人的研究水平、组织能力和时间保证；参加者的研究水平和时间保证；资料设备，科研手段；课题组人员分工。
·5·
五、预期研究成果
主
要
阶
段
性
成
果
序号
研究阶段〔起止时间〕
阶段成果名称
成果形式
承担人
最
终
研
究
成
果
序号
完成时间
最终成果名称
成果形式
承担人
·6·
六、经费预算
经费预算总额
〔元〕
自筹
〔元〕
申请
〔元〕
经费开支工程预算
1. 资料费：
2. 调研差旅费：
3. 小型会议费：
4. 计算机使用费：
5. 打印费：
6. 成果评审费：
7. 其他：
自筹经费
来源说明
经费管理单位
名称、地址及
七、推荐人意见
不具有相应专业技术职务和行政职务的申请人，须由1名具有符合职称要求的同行或县一级教育科研管理部门推荐。推荐人和推荐单位认真地介绍课题负责人和参加者的专业水平、科研能力、科研态度和科研条件，并说明该课题预期成果的可能性。
推荐人签名：专业职务：研究专长：
年月日
·7·
八、课题负责人所在单位意见
1. 申请书所填写的内容是否真实；
2. 课题负责人和参加者的政治素质与业务水平是否适合主持和参与本课题的研究；
3. 所在单位是否能提供完成课题所必需的时间、物质条件和经费保证；
4. 单位科研管理部门是否承当本课题的管理工作。
单位科研管理部门公章单位公章
单位负责人签名：
年月日年月日
九、市〔州〕教育科学规划领导小组办公室审核意见
公章

负责人签字：
年月日
·8·
十、学科组评审意见
学科组人数
实到人数
表决结果
赞成票
反对票
弃权票
主
审
专家意见
主审专家签字：
年月日
学科组建议立项意见
学科组组长签字：
年月日
评审未通过原因
1. 选题不当； 6. 课题论证不充分；
2. 负责人的素质或水平不宜承当此课题； 7. 资料准备不够；
3. 课题组力量不强或分工不当； 8. 最终成果不明确；
4. 不具备完本钱课题所需的根本条件； 9. 其他原因〔加以说明〕。
5. 经过比拟，本课题有更适宜的承当人；
学科组组长签字：
请在相应序号上打“√〞
年月日
十一、武汉市教育科学规划领导小组办公室审批意见