文档介绍：-
. z.
校园贷款已被严格监管整顿
近年来，校园金融业务取得了快速开展，大学生互联网消费分期规模最近两年的同比增速高达200%。照此速度，2016年校园金融市场规模有望到达20互联网金融平台相比，市场份额较低。
3、互联网金融平台成为校园金融主导性力量
涉足校园金融的互联网金融平台可以分为三大类：
专注校园金融市场的分期公司；
电商系消费金融平台；
布局校园金融业务的P2P平台。
校园分期公司多成立于2014年，主流电商平台于2015年相继进入校园金融市场，均取得了快速的开展，今年以来P2P平台纷纷进展业务转型和多元化布局，校园金融业务成为其转型的重点方向之一。
由于银行和消费金融公司在校园信贷市场上的“慎重布局〞，互联网金融平台已然成为校园金融的主导性力量。
二、校园信贷市场的三大问题日益凸显
在快速开展过程中，互联网金融平台主导的校园金融市场逐步显现三大问题，频频成为舆论关注的焦点，并制约着行业的**可持续开展。
1、高额的费率
一些小的校园信贷平台，利息按日计取，%-%之间，等额本息法下年化利率高达70%以上，涉嫌高利贷。行业中的龙头，年化利率也普遍高于信用卡利率。
在宣传上，各家平台都不会公布年息，只是公布月息，或者只公布每期还款额。同时，很多校园信贷平台都会收取高额的逾期费用。
据融一项调查，大学生分期平台中，超过55%的分期平台逾期日费率为1%，最高的日费率到达了3%。相比之下，电商系平台逾期费率较低，根本与银行信用卡保持一致。
-
. z.
2、涉嫌违规催收
记者曾曝光了*校园信贷平台的催收十步曲，分别为：给所有贷款学生群发QQ通知逾期；单独发短信；单独打；联系贷款学生室友；联系学生父母；再次联系警告学生本人；发送律师函；去学校找学生；在学校公共场合贴学生欠款的大字报；群发短信给学生所有亲朋好友。
据报道，一般到第四步，逾期的学生就会乖乖就*。在实际操作过程中，很多手段涉嫌违规。比方，第三步打环节，针对合作态度不好的借款人，催收人会利用循环拨号系统重复拨号，直至借款人手机关机。针对上述催收手段无效的借款人，校园信贷平台会选择外包至专门的催收机构，催收手段更显极端，难以控制。
3、过度借贷难以防控
校园分期平台众多，竞争剧烈，大学生自制力较差，受借钱消费的诱惑和平台业务员的煽动，很容易过度借贷，使得单个平台基于限额的风控手段根本失效。同时，由于平台普遍未接入征信系统，即便借款人在一家平台上逾期，在其他平台上仍可以正常借贷。
从经历上判断，借款人一旦陷入过度借贷，其还款能力会大幅降低，风险急剧提升。值得注意的是，消费分期潜在大学生客群家庭条件一般，以平均月生活费1000元计算，如果借款消费金额5000元，分12期，则每月还款金额接近500元，日常的消费生活尚可勉强维持。如果在多家平台重复借贷，金额超过1万元，则日常生活消费难以维系，很容易陷入以贷还贷的循环中去，雪球越滚越大，直至难以承受。
三、业务模式先天存在道德风险的原罪
由于大学生群体没有稳定职业，缺乏收入来源，难以在线上沉淀出足够数量的优质信用数据，使得纯线上的大数据风控模式难以奏效，校园金融玩家多是依靠