1 / 11
文档名称:

论正当防卫与防卫过当.doc

格式:doc   大小:57KB   页数:11页
该资料是网友上传,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样,请放心下载。
点击预览全文
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论正当防卫与防卫过当.doc

上传人:小辰GG1 2022/3/5 文件大小:57 KB

下载得到文件列表

论正当防卫与防卫过当.doc

文档介绍

文档介绍:-8 -
-i -
论正当防卫与防卫过当
李璇
正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度,是正当行为 的一种,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要 权利和手段,是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他 人的人身、财产和其侵害行为确已自动
中止;(3)不法侵害人已经被制服或已经丧失侵害能力。 本人认为,这三种情况,均应视为不法侵害已经结束。没有 必要实行防卫。例如,甲想杀害乙,提着刀来乙家。进门之 后转念一想,杀死了乙,自己也要受到刑事处罚,又放弃了 杀乙的念头,提刀正要回去,乙持刀追上去把甲杀死,乙的 行为就不是正当防卫了。
3、 正当防卫成立的对象条件。正当防卫的对象只限于 不法侵害的自然人,而不包括动物、财产和法人,更不能及 于无辜公民。正当防卫的目的是为了排除和制止正在进行的 不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,只有对不法侵害
-6 -
-i -
者本人的人身或财产及其他权益造成一定损害,才能有效地 制止不法侵害。
4、 正当防卫的主观条件。它是指防卫人主观上必须出 于正当的目的,即是为了保护国家、公共利益、本人或者他 人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,决意制止正在进 行的不法侵害的心理状态即防卫人具有防卫意图。防卫意图 包括两个方面的内容:防卫的认识因素和防卫的意志因素。 防卫意图是正当防卫的认识因素和意志因素的统一。防卫认 识是防卫意志的前提;而防卫意志居于核心地位,决定着防 卫行为是否正确、合法。
5、 正当防卫的限度条件。它是指正当防卫不能明显超 过必要限度且造成重大损害,是否明显超过和必要限度是区 别防卫的合法与非法,正当与过当的一个标志。
刑法第二十条第二款:“正当防卫明显超过必要限度造 成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处
|~rr| ”
罚。
认定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过 必要限度,造成重大损害为标准。而法律没有具体规定必要 限度的标准。从立法本意上讲,必要限度就是以防卫行为足 以制止住正在进行的不法侵害为必需的限度。必要限度应当 从以下几个方面进行考察。(1)要看不法侵害者的强度。不
法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体可能造成的损 害结果的情况及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打
-6 -
-i -
击部位等因素的统一。对于不法侵害的正当防卫,如果能用 较缓和的手段制止住不法侵害时,就不允许采取激烈的防卫 手段。比如对于徒手的侵害,通常是无需动用器械致人重伤、 死亡的。但是,如果侵害者身高力大或有武功,防卫者身单 力薄,在弱不敌强的特殊情况下,用器械防卫徒手的侵害, 就应当认定是必需的。如果用轻于或相当于不法侵害的防卫 强度不足以有效地制止住不法侵害的,可以采取大于不法侵 害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为 制止住不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限 度。(2)要看不法侵害的缓急。不法侵害的缓急是指侵害的 紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、公共利益、本人或者 他人的人身,财产等合法权利用的危险程度。 在某此情况下,
不法侵害已经着手,形成了侵害的紧迫性,但侵害强度尚未 发挥出来,因此无法以侵害强度为标准,只能以侵害的紧迫 性为标准,确定是否超过了正当防卫的必要限度。 (3)要看
不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权 益,它是决定必要限度的因素之一。为了避免较轻的不法侵 害,就不允许防卫者造成严重的危害结果。例如小偷偷窃晒 在阳台上的几件衣服,其危害性不是很严重的,但如果发现 后即把小偷打成重伤,则是防卫过当,因为防卫的目的是避 免或制止不法侵害,保护合法权益,而不是要对侵害者进行 报复或者法外的惩治。对于明显危及人身安全或者国家和人
-8 -
-i -
民重大利益的不法侵害行为,而致不法侵害者重伤或死亡, 可以认定是为制止不法侵害所必需,因而没有超过正当防卫 的必要限度,不属防卫过当。
对防卫行为是否超过必要限度,从上面三个方面考察
外,还要根据不法侵害发生的时间、地点、环境等因素,进 行全面的、实事求是的分析判断。由于不法侵害者往往是突 然袭击,防卫者没有防备,精神极度紧张,情况十分紧急, 必须立即作出反应,在这种刻不容缓的一瞬间,一般很难立 即判明不法侵害的确实意图和危险程度,往往没有条件选择 一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫,甚至也难以 预料防卫所造成的后果。因此,对正当防卫行为不宜规定苛 刻的条件,在当时的情况下,只要是为了有效制止不法侵害 所必需,没有明显超过必要限度,造成损害的,就应当认定 是正当的合法的防卫行为。
还应把握以下几点:1、以有利于鼓励和支持公民同不 法侵害行为作斗争为出发点。 2、