1 / 4
文档名称:

雅思写作的评分标准.doc

格式:doc   大小:22KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

雅思写作的评分标准.doc

上传人:qnrdwb 2022/3/6 文件大小:22 KB

下载得到文件列表

雅思写作的评分标准.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:雅思写作的评分标准不象四六级或托福采用整体式的评分,而是分项式评分(analytical scoring).也就是说,考官给考生并不只打一个分数,而是根据详细的评分细那么分项给分。
  书信或图表评分标准:
  Task 1enon, and offer some recommendations. 许多考生都会注意到这道题考的是青少年犯罪话题,,假设原因只写了一段而建议写了数段的话,那么就是犯了忽略重点的错误。因为,假设没有把原因进展详细分析而贸然提出建议的话,,结果写一段。其次,考生还应注意到这道题考的不是泛泛的青少年犯罪的原因和解决方法,而是为什么如今青少年犯罪人数越来越多的原因和建议。由此看来,考生应该仔细审题,防止产生理解上的偏向。
  对于Evidence(论据)来说,关键要合理,并且可以证明论点。比方Wild animals have no place in the 21st century and trying to protect these animals is a waste of resources. Do you agree or disagree? 有同学
  这样写道:We can hardly imagine what our life will be like without wild animals. For example, if there is no cat, there will be more mice. The increase in the number of mice will result in the reduction of food resources and the spread of diseases。 Thus, it is very important to protect animals. 这里,猫的论据是不适宜的,因为猫不属于wild animals(野生动物).再比方,The university should not provide so much theoretical knowledge but give students more practical training。 Do you agree or disagree? 有同学在论证这道题的时候举了赵括“纸上谈兵”的例子,说赵括就是典型的有很多兵法等理论知识,但是由于缺乏带兵打仗的实际经历,导致秦赵长平之战中赵兵大败,自己也命丧沙场,这充分说明了只有理论知识没有实际经历的恶果,所以应该重视实际经历。但这个论据也是不得体的,因为题目涉及的是大学应该怎么做,,古代的例子通常不适宜在雅思作文中出现,即便出现了,许多情况下只是作为反面例子和现今状况形成比照。
  好的Arguments(论证)应该是充分并且有力的。:explanation(解释说明),emphasis(强调论证),exemplification(举例说明),cause and effect(因果论证),comparison and contrast(比较和比照)fac