文档介绍：35
JU
)1
11
盛松成
2014年第1期
主持人:孙芙蓉
从货币本质特征及其发展历史来看，以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货 币，也难以成为货币
虚拟货币本质上不是货币
――以比特币为例
盛松成张璇
货币最基和强制性，同时也是国家调节经济的重要手段。随着技术 的进步，单一介质纸币可能发展为电子货币等多样介质，但货币 本质是不变的，即由国家信用支撑的流通手段。本位币是一国范 围内被普遍接受的商品交换媒介，也是社会财富的总代表。
需要强调指岀的是，虚拟货币不同于电子货币。电子货币 是本位币的实现形式，就像纸币一样。而虚拟货币是以独特的 “货币”形态、独立于本位币和替代本位币的面貌出现的。
比特币不是真正意义上的货币
缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能 首先，比特币不具备作为货币的价值基础。比特币是利用 复杂算法产生的一串代码。它不同于黄金，本身不具有自然属 性的价值，这是所有虚拟货币最大的特点，即“虚拟性”。比 特币能否具有价值，能否成为交换媒介，完全取决于人们的信 任度。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表 全社会商品生产和交易。即使出现通货膨胀，只要不是不可控 制的恶性通胀，最多是该国货币的信用受到侵蚀，但仍具备基 本的信用保证。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就 能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值， 也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证， 因而不具有货币的价值基础。如果一国宣布比特币非合法货 币，比特币在该国范围内就无法流通，也无法承担交换媒介职 能，甚至可能一文不值，连价值贮藏功能都难以发挥。央行等 五部委发布《通知》后，比特币价格大跌，许多商家相继宣布 不接受比特币支付，就是有力的证明。
其次，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳 定。无论是比特币还是其他虚拟货币，都可能在一定范围内换 取商品或完成支付，但能换取商品的并非都是货币，如我国历 史上的粮票、布票等都曾经在较长时期、在很大范围内公开或 半公开地能换取日用品，但从来没有人把粮票、布票定义为货 币。货币成为商品交换媒介的基本条件是其普遍接受性。由于 缺乏国家强制力的支撑，是否接受比特币支付完全取决于人们 的意愿。一开始，比特币主要在互联网上使用，可用来购买网 游中的各种装备或电子商务网站的商品，后来一些实体商家开 始接受比特币支付。然而，随着比特币价格的急剧波动，今天 还对比特币大加追捧的商家很可能一夜之间就宣布不接受比特 币了。可见，由于没有国家强制力支撑，比特币的流通范围是 有限的也是不稳定的，难以真正发挥流通支付手段的作用。
再次，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般 等价物。金属货币时代，金银作为货币的独特性是由其自然属 性决定的，经过了数千年时间的检验，“货币天然是金银”； 信用货币时代，一国本位币的独特性是国家法定的。从技术上 来说，所有虚拟货币的产生方式、交易模式、储存方式等都不 具备独特性，比特币也是如此。任何有自己的开采算法、遵循 P2F协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特 币，例如逐渐为人们所熟知的莱特币（Litecoin）。可见，比特币既 没有独特的自然属性，也没有法律赋予的排他性、独特性，因 此很容易被替代，难以固定地充当