文档介绍：1假如你也想雷人在我居住的这座繁华大都市,有几个文人总喜欢聚在星巴克高谈阔论,热议一些文坛话题。这一天,有朋友发问,2014年诗坛上最雷人的一句话是什么?大家有些懵。便从当下大牌诗人一一数起,都觉得没有什么,其中一位想起《文汇报》一篇文章的标题,“诺贝尔文学奖对诗歌无益”,认为这应该算是最雷人的。举座皆以为然。那篇文章讲,2014年8月5日,八十三岁的叙利亚籍诗人阿多尼斯来沪参加诗歌交流活动,接受记者专访。谈到诺奖时,他语出惊人:“无论是诺奖还是别的文学奖项,一切的奖,和诗歌、诗人都没有关系,也没有益处,倒往往会有坏处。因为大奖会让诗人过于不必要地自信。当一位文学家过于自信,就很可能是他的事业终结的开始。”阿多尼斯被世界诗坛誉为当代最杰出的阿拉伯诗人,也是近年来诺贝尔文学奖的热门人选,在中国拥有不少读者。他的第一部中文版诗选是译林出版社于2009年推出的《我的孤独是一座花园》,至2013年1月,已印刷八次,售出近五万册,这在诗歌出版低迷的今天堪称畅销奇迹。他说如此雷人的话是有底气的。类似的话他还说过,比如“阿拉伯的杰出诗人们向来认为,如果有真理的话,真理就是诗歌。伟大的诗同时就是伟大的思想”。诗人越是特立独行,越容易有崇拜者,阿多尼斯抵沪受到的欢迎程度,便是一例。我说阿多尼斯的话雷人,是因为这句话有横扫千军如卷席的力量。他的诚恳让我们相信他的话是对的,不仅是诺贝尔文学奖,而且对一切文2学奖都成立。如今,全中国,乃至全世界,不知有多少评奖活动;我深想的问题是,如此雷人的话,在中国,由境外的阿多尼斯说出很轰动,要是由你我说出来,谁会理睬呢?但这句话是不是真理呢?假如是真理,为什么你我说出来不行?许多话,一定要有名位、地位的外国名家说出,才算得上是真理吗?连说话都是“外来的和尚好念经”,其他事呢?设想,假如某中国作家大腕也说这么一句话,肯定会被人认为是“吃不到葡萄说葡萄酸”。至于阿多尼斯说的“真理就是诗歌”“伟大的诗同时就是伟大的思想”,因为是诗人说出来的,我们一般不会较真,而更乐于这样去理解:阿多尼斯的话是带有修辞性的,这话本身不是真理。在场的中国人是不会去反驳他的,这是我们的礼。我担心的是有人据此判断,当他认为自己的诗歌非常伟大的时候,就以为自己的诗就是真理,并且还可能无限放大。在上海,写诗的人多如蚂蚁。一个阿拉伯诗人来这里,就有七八百位读者冒着酷暑前去共度诗歌交流时光,如果让上海作家赵丽宏先生(前不久也得了个国际大奖)演讲,会有如此场面吗?即使有,赵作家恐怕也不会说出如此雷人的话的。话又说回来,那些活动的组织者要的只是热闹,诗坛缺少的是务实的“清谈”。我不知道,这七八百人听了阿多尼斯的演讲,他们又准备为拯救当下的中国诗歌做些什么呢?阿多尼斯说“诺贝尔文学奖对诗歌无益”,一些中国诗界同行便说:这一回,这位阿拉伯诗人就甭想染指诺贝尔奖了。不过这是中国式的猜度,人家可能并不这么想。这句话未必是真理,但它很雷人。阿拉伯诗人在中国说,我们会觉得级别很高;要是在外国说,很可能就是一句极普通的话3了,没人会搭理。至少还有一句话比它更真理,那就是“诺奖并不重要”。五年前,卡耶尔?艾斯麦克(诺贝尔委员会委员,1988―2004年任主席)带几个瑞典诗人来上海,我的一些诗人朋友都去了。他们提了一个在我看来很幼稚的问题:“中国的现代诗离诺贝尔奖有多远?”我不知道提问人的口气