文档介绍:质量评价指标体系
华北水利水电大学图书馆查新质量评价指标体系
-、查新质量评价指标
《科技查新规范》对查新工作质量提出了明确的要求。查新工作 质量可以通过以下“查新质量评价指标体系”进行评价。该指标体 系是根据查新程序和工作内容而建立质量评价指标体系
华北水利水电大学图书馆查新质量评价指标体系
-、查新质量评价指标
《科技查新规范》对查新工作质量提出了明确的要求。查新工作 质量可以通过以下“查新质量评价指标体系”进行评价。该指标体 系是根据查新程序和工作内容而建立的,对查新人员自我评价查新质 量和主管部门监督检查有一定的指导和参考作用。评价指标见下图:
结论欣重
校索全而性
I1S —摹万法 —检索年限 —18 —星标识 —嘉点分析
1相关又献判断
•—对比分析针尊、可比性
_|对比分又献相若 J—对比分析准确性
结蓄客观性,公正性准碑性
基的决策参考性
r—结论的澄辑性
式规范性
二、文献检索质量
文献检索质量是整个查新质量的基础,检索质量的好坏直接影响 到查新报告结论的准确性,即直接影响到查新报告的质量。检索质 量可以从检索的全面性和准确性两个方面进行评价。
(一)检索全面性
“查全”与“查准”是用于判定情报检索系统检索性能的两个 标准。查新检索是对项目内容新颖性的检索,具有较高的查全要求, 需要相当数量的文献,在查全的基础上追求查准率。检索的全面性主 要受查新点分析、检索标识、检索范围、检索年限、检索途径、检索 策略、检索结果的检验与调整等因素的影响。
查新点分析
查新点分析是指查新人员在对查新项目内容全面了解的基础上, 根据查新委托人对查新项目的科学技术要点等新颖性的查询要求和 管理部门的查新规定,将需要查新的内容(一般为多主题)用一条条 查新要点(单主题)清楚地表示出来,即分解开来,以便于找准查新 点,选择相关文献,并进行比较,最终得出针对性强的公正、客观结 论。该指标反映了查新人员对查新项目的实质内容的掌握程度,是检 索的前提,是对比分析与论述的依据,是查新质量一个较为重要的影 响因素。要求全面准确地理解查新内容,找准查新点。
检索标识
如果说“查新点分析”是概念分析整理的过程,那么检索标识 的确定便是概念的转换。检索标识是指通过对查新项目的主题分析将 自然语言转换成规范化语言,即确定检索入口的问题,包括分类号标 识和主题词标识,这是影响检索质量全面准确的一个很重要的因素。
要求检索标识的标引全面准确,逻辑组配合理。
检索范围
检索范围是指根据查新项目所属专业涉及面选定的检索工具和 期刊、资料。检索范围应当符合具体要求,做到大小合适。
检索年限
检索年限是指根据查新项目所属专业特点选定的检索时限。有些 基础学科的项目要求检索的时限较长,而一些新兴学科的项目则要求 检索时限较短。查新人员应当遵照《科技查新规范》的规定检索年限 来确定检索年限。
检索方法
检索方法是指查找文献信息的具体方法,分为手工检索和计算机 检索两种方法。《科技查新规范》规定:应当以机检为主,手检为辅。 这是因为,机检能够满足检索范围广、速度快等要求,是提高查新效 率的保证,而手检则是对机检的必要补充,手检主要现刊和机检数据 库所未收录的出版物,可弥补某些数据库时差和收录范围