文档介绍：古诗望天门山赏析
望天门山
李白
天门中断楚江开，碧水东流至此回。
两岸青山相对出，孤帆一片日边来。
翻译/ 译文
雄伟的天门山被长江拦腰劈开，碧绿的江水东流到此回旋澎湃。
天门两山本来是一个整体，阻挡着汹涌的江流。由于楚江怒涛的冲击，才撞开了“天门”，使它中断而成为东西两山。这和作者在《西岳云台歌》中所描绘的情景颇为相似：“巨灵（河神）咆哮擘两山（指河西的华山与河东的首阳山），洪波喷流射东海。”不过前者隐后者显而已。在作者笔下，楚江仿佛成了有巨大生命力的事物，显示出冲决一切阻碍的神奇力量，而天门山也似乎默默地为它让出了一条通道。
第二句“碧水东流至此回”，又反过来着重写夹江对峙 ? A 天门山对汹涌奔腾 ? A 楚江 ? A 约束力和反作用。由于两山夹峙，浩阔 ? A 长江流经两山间 ? A 狭窄通道时，激起回旋，形成波涛汹涌 ? A 奇观。如果说上一句是借山势写出水 ? A 汹涌，那么这一句则是借水势衬出山 ? A 奇险。有 ? A 本子“至此回”作“直北
回”，解者以为指东流 ? A 长江在这一带回转向北。这也许称得上对长江流向 ? A
精细说明，但不是诗，更不能显现天门奇险 ? A气势。试比较《西岳云台歌送丹丘
子》：“西岳峥嵘何壮哉！黄河如丝天际来。黄河万里触山动，盘涡毂转秦地
雷。”“盘涡毂转”也就是“碧水东流至此回”，同样是描绘万里江河受到峥嵘奇
险 ? A 山峰阻遏时出现 ? A 情景。绝句尚简省含蓄，所以不象七古那样写得淋漓尽致。
“两岸青山相对出，孤帆一片日边来。”这两句是一个不可分割 ? A 整体。上句写望中所见天门两山 ? A 雄姿，下句则点醒“望” ? A 立脚点和表现诗人
A 淋漓兴会。诗人并不是站在岸上 ? A 某一个地方遥望天门山，他“望” ? A 立脚点便是从“日边来” ? A“一片孤帆”。读这首诗 ? A 人大都赞赏“两岸青山相
对出” ? A“出”字，因为它使本来静止不动 ? A 山带上了动态美，但却很少去考虑诗人何以有“相对出” ? A 感受。如果是站在岸上某个固定 ? A 立脚点“望天门山”，那大概只会产生“两岸青山相对立” ? A静态感。反之，舟行江上，顺流而下，望着远处 ? A天门两山扑进眼帘，显现出愈来愈清晰 ? A 身姿时，“两岸青山相对出” ? A 感受就非常突出了。“出”字不但逼真地表现了在舟行过程中“望天
门山”时天门山特有 ? A 姿态，而且寓含了舟中人 ? A 新鲜喜悦之感。夹江对峙 ? A 天门山，似乎正迎面向自己走来，表示它对江上来客 ? A 欢迎。青山既然对远客如此有情，则远客自当更加兴会淋漓。“孤帆一片日边来”，正传神地描绘出孤帆乘
风破浪，越来越靠近天门山 ? A 情景，和诗人欣睹名山胜景、目接神驰 ? A 情状。
这首诗写了碧水青山，白帆红日，交映成一幅色彩绚丽 ? A 画面。但这画面不是静止 ? A，而是流动 ? A。随着诗人行舟，山断江开，东流水回，青山相对迎出，孤帆日边驶来，景色由远及近再及远地展开。诗中用了六个动词“断、开、
流、回、出、来”，山水景物呈现出跃跃欲出 ? A 动态，描绘了天门山一带