1 / 11
文档名称:

论无行为能力人订立合同的效力问题.docx

格式:docx   大小:4,798KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论无行为能力人订立合同的效力问题.docx

上传人:Alone-丁丁 2022/3/12 文件大小:4.69 MB

下载得到文件列表

论无行为能力人订立合同的效力问题.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:论无行为能力人订立合同的效力问题
several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accuratd errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a,, to b vertical box distance for b, list can measured
several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-2~3 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a,, to b vertical box distance for b, list can measured10
several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-2~3 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a,, to b vertical box distance for b, list can measured
我认为,要分析在我国无民事行为订立合同的效力状况如何就需要探求我国《民法通则》为何规定无民事行为能力人实施的民事行为无效。我国民法通则将无行为能力人界定为十周岁以下的自然人和完全无法辨识自己行为的精神病人两种。
德国民法学家迪特尔·梅迪库斯认为:“理智地形成意思表示的能力在民法中称为行为能力。” [德]迪特尔·梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社2000年版,第409页。
也即是说,无行为能力人订立合同的效力因为其不能够“理智地形成”意思表示而归于无效。在我看来,无行为能力人确实因其智力因素、社会经验不足的因素而没有能理智表达自己意思表示,但我国法律关于无行为能力人的界定绝不止于此。且并非所有的情况下无行为能力人订立的合同效力都归于无效。
我认为《民法通则》中对于无民事行为能力人的界定除了与其意思表示的充分表达有着欠缺之外还有出于对无行为能力人的关怀和保护,尤其对于10周岁以下的儿童有着类似于父爱的保护。八、九周岁的儿童实际上对于一般的生活日常用品买卖完全有意思表示能力,但是法律仍然将其界定为无行为能力人,就这一点看来无民事行为能力制度并非单纯地为了保全无民事行为能力人的财产,防止其作出不理智、有风险或有害无益的法律行为,而是更多地为了无民事行为能力于人生之初期阶段健康、安全地发育、成长 朱广新:《民事行为能力类型化的局限性及其克服》,《法学评论(双月刊)》2014年第一期,第24~25页。
那么,是否《民法通则》规定的无民事行为能力人所订立的合同就全部是无效的呢?我认为这一点至少是值得商榷的。