1 / 53
文档名称:

网络团购网站法律问题研究.pdf

格式:pdf   大小:1,227KB   页数:53页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

网络团购网站法律问题研究.pdf

上传人:cxmckate1 2016/11/17 文件大小:1.20 MB

下载得到文件列表

网络团购网站法律问题研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:1内容摘要2009年全球首家网络团购网站Groupon诞生,2010年传入我国,并迅速以其便利、开放、高效率、低成本、无时限等优点成为我国电子商务领域的一枝新秀,2011年我国网络团购进入急速扩张的发展期,上演了“千团大战”。但是,由于网络团购尚属新生事物,市场运行机制还不完善,相关法律规制还不健全,网络团购在给广大消费者带来便利的同时,大量的网络团购纠纷也随之产生,纠纷的主要原因是网络环境存在不诚信以及责任归属不清的问题,出现纠纷时,常常会出现商家与团购网站相互推诿责任,消费者正当权利得不到保护的情形。正是由于这些问题,2012年以来,团购网站的发展出现了瓶颈,上演了“千团倒闭”,网络团购行业急速紧缩。网络团购网站的忽然衰落一定程度上源于目前我国对团购网站的定位模糊,一味地生搬硬套Groupon在美国的发展模式,发展形势单一,诚信问题得不到解决,发生纠纷时法律责任承担不清。因此,确定网络团购网站在网络团购中的法律地位对于网络团购行业的发展至关重要。明确了团购网站的法律主体地位,才能清晰地理清网络团购的法律关系,明确法律关系的参与者与法律责任的承担者,在发生法律纠纷时,正确划分法律责任,解决纠纷;同时,确定了团购网站的法律定位,也有助于团购网站穿越寒冬期,迎来新的春天。笔者试图研究团购网站的相关法律问题,以期为网络团购的持续发展尽微薄之力。本文分为引言、正文和结论三个部分,从网络团购网站的一般概念入手,进而分析网络团购网站的法律关系定位,再剖析团购网站的权利义务,最后对如何从网络团购网站角度规范团购网络环境提出建议。引言部分主要论述本论文的选题意义、背景及创新点。正文部分分为四章层层递进地定位网络团购网站的法律地位。第一章首先对网络团购进行综述,具体包括网络团购的基本概念、形式、流程和特征;第二章试图寻求网络团购网站的法律定性,首先分析不同学说对网络团购中团购网站的不同定性,再分析网络团购网站与买卖双方当事人的法律关系,从而定位网络团购网站的法律地位;第三章主要分析网络团购网站的权利义务关系;第四章则针对我国网络团购网站现有的法律地位不明的问题提出团购网站机制2设计的法律完善,对团购网站的交易机制、监管机制、纠纷解决机制等方面提出建议,并呼吁相关立法完善。结论部分主要强调正确定位团购网站法律地位的重要意义,通过明确团购网站作为第三方在网络团购法律关系中所应当拥有的权利和承担的义务,更好地解决网络团购纠纷,引导网络团购这一新兴电子商务健康发展。关键词:网络团购;团购网站;法律关系;权利义务1AbstractThe first group-purchase website ----Groupon was born in 2009, as being introduced into China in 2010, it rapidly developed into one of the rookie of the merce industry with the advantages of convenient, open, high efficiency, low cost and no time limit. A bulk thousand regiment war was put on in 2011 when China’s group-purchase underwent a development period of hyper-rapid expansion. However, because of problems like the imperfect market operational mechanism and the unsound legal regulation , a considerable number of group-purchase disputes produced subsequently while it brought great convenience to the consumer. To a certain extent, unfaith and confusion of responsibility are the reason why group-purchase industry began to decline. For example, when disputes arise, the businesses and the website operators always try to transfer responsibility to each