文档介绍：2009年10月份MBA＜考逻辑真题
张先生：常年吸烟可能有害健康。
李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。
以下哪项最为恰当地指出了李女士的反驳中存在的漏洞？
试图依靠一个反例推翻一个一的含量比100多年前要高。
以下哪项是上诉论证的假设？
进行羽毛汞含量检测的海鸟处于相同年龄段。
海鱼的汞含量取决于其活动海域的污染程度。
来源于鱼的汞被海鸟吸收后，残留在羽毛中的含量会随时间的变化而改变。
在海鸟的食物结构中，海鱼所占的比例，在19世纪80年代并不比现在高。
用于海鸟标本制作和保存的方法并没有显著减少海鸟羽毛中的汞含量。
据某国卫生部门统计，2004年全国糖尿病患者中，年轻人不到10%70利肥胖者。这说明，肥胖将极大的增加患糖尿病的危险。
以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论？
医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。
2004年，该国的肥胖者的人数比1994年增加了70%2004年，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过60%2004年，该国年轻人中的肥胖者所占的比例，比1994年提高了30%2004年，该国糖尿病的发病率比1994年降低了20%所有错误决策都不可能不付出代价，但有的错误决策可能不造成严重后果。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
有的正确决策也可能付出代价，但所有的正确决策都不可能造成严重后果有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都不一定造成严重后果。
%B代价’但有的正确决策也可能造成严重后果。
有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都可能不造成严重后果。
所有的错误决策都必然要付出代价，但有的错误决策不一定造成严重后果。
研究表明，严重失眠者中90%g喝浓茶。老张爱喝浓茶茶，因此，他很可能严重失眠。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？
它忽视了这种可能性：老张属于喝浓茶中10%^严重失眠的那部分人。
它忽视了引起严重失眠的其他原因。
它忽视了喝浓茶还可能引起其他不良后果。
它依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例。
它低估了严重失眠对健康的危害。
在报考研究生的应届生中，除非学习成绩名列煎三位，并且有两位教授推荐，否则不能成为免试推荐生。以下哪项如果为真，说明上述决定没有得到贯彻？
，并且有两位教授推荐，但未能成为免试推荐生。
方宁成为免试推荐生，但只有一位教授推荐。
王宜成为免试推荐生，但学习成绩不在前三名。
只有I。
只有I和II。
只有II和III。
I、II和III。
以上都不是。
大唐股份有限公司由甲、乙、丙、丁四个子公司组成。每个子公司承担的上缴利润份额与每年该子公司员工占公司总员工数的比例相等。例如，如果某年甲公司员工占总员工的比例是20%则当年总公司计划总利润的20的由甲公司承担上缴。但是去年该公司的财务报告却显示，甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了。
如果上述财务报告为真，则以下哪项一定为真？
甲公司员工增长的比例比前一年小。
乙、丙、丁公司员工增长的比例都超过了甲公司员工增长的比例。
甲公司员工增长的比例至少比其它三个子公司的一个小。
在四个子公司中，甲公司的员工增长数是最小的。
在