文档介绍：
，体验了解决问题策略多样化和算法多样化的思想。在接着出示一个鱼缸，可是这个鱼缸只有1条金鱼，现在提出疑问现在该怎么计算“一共有多少条金鱼？”学生就很简单由前面的阅历引出乘加算式。有了情境图的理解，学生较简单的就知道乘加算式应当先算什么，再算什么。乘减则是个难点，学生比较难想到，这时候须要引导，假设：最终一个鱼缸也有4条金鱼，就是4个4，可是其实鱼缸里并没有4条金鱼，所以要把多补的3条去掉。利用这样的情境来理解乘减算式应当先算乘法，再算减法。这对学生思维来说是一个难点，我在这节课中处理的不够妥当。有部分学生还是不能理解，不能很好的运用到其他题目中。
在巩固练习中设计果园的一角有美味的水果，空气清爽，景色美丽，把燕子和小鹿都吸引来了，主要的设计意图就是学生结合主题图景和学生的生活实际，创设数学问题，进一步培育学生仔细视察、独立思索等良好学习习惯和培育学生发觉问题、提出问题、解决问题的实力。
不足与需改进之处：
1、学生动手计算偏少，大部分由学生口答。
2、在新授课讲解从情境图中引出乘减算式这一步骤时，时间把握不好，学生思索时间太少，这一难点没有突破。对于例题中学生想到的可以补上3条金鱼，其实可以让学生动手画上3条金鱼，列出乘法算式，4×4，接着再去掉补上的3条金鱼，这样学生可能更好理解乘减的这种方法。想想做做中的第一题中，最终一盘只有2个桔子，也可以引导学生补上3个桔子，列出乘法算式5×5，再去掉补上去的3个桔子，最终列出乘减算式5×5—3=22。我想这样是不是能更好的达到本节课“图式结合，以明算理”的效果。
3、在练习环节中的摘苹果嬉戏没有调动学生的主动性，巩固练习的设计有待思索。例如：在练习中课设置贴红星：每次贴3颗，1次，2次、3次，最终再贴一颗，然后让学生列出算式。
4、乘减部分是本课难点，在这部分处理的太仓促。要是能进行乘加算式与乘减算式进行对比，学生会更简单理解。
5、在果园情境图中，在处理时要是分块汇报更好，西瓜组，燕子组，梨子组，长颈鹿组。那么这里可设置超链接，譬如：学生提出西瓜有多少个？就可点击西瓜出示问题，学生列出算式后，再点击出示算式。
6、老师说的偏多，应当将课堂更多的时间交还给学生，多让学生说说依据情境图来先算什么，再算什么。课程标准指出要以学生为主体。
7、老师课堂语言有待提高，老师亲和力不够，课堂组织管理、老师板书设计有待加强。
《乘加乘减》教学反思3
乘加、乘减的实际问题是四册教材中比较简洁的实际问题。这样的问题对于一部分学生来说，有肯定难度。但对于比较聪慧的学生来说简直是小菜一碟。依据学生的基础我在设计教学环节时，从学生的实际状况动身，调动学生的学习爱好和习惯。
在教学中我努力体现以下几点：
一、强化“生活性”，让学生学习有价值的数学。
《数学课程标准》中强调：“从学生已有的生活阅历动身。” 因此，这节课我是从学生熟识的生活现实动身，使生活材料数学化，数学教学生活化。将全班学生的名字根据行列利用多媒体呈现出来，7行6列，并告知学生我们班有16名女生，问有多少名男生，让学生很清晰的看出，并快速计算出结果，把计算过程告知大家。之后又呈现了，学生中的一些相关数学信息：一只玫瑰花3 元，每顿养分餐7元钱，打电话每分钟6角，一根跳绳4元，一吨水4元，每天上6节课，每个星期有7天。将这节课的更加