文档介绍：2015北京高考语文试题评析:更具改革气质去年高考语文考试结束后,照惯例发表了多篇考试评析文章。对于整张试卷的详解,我当时的文章副题为《变革之年,动向需关注》。当然,需要关注的其实不仅2014一年,站在更长远的眼光来看,那年还仅仅是个开始。在那篇文章结尾,我向后几届高考考生们提出过一个问题:新高考已经来了,你还在用旧思路学****吗?2015年北京高考语文卷,就是本届学员对这个问题交上答卷的时候了。在去年的文章中我还说过,未来两三年,这个变革动向还将持续下去,而且进一步发扬光大。当时的预言,比如试卷的难度和深度增加,题型灵活度增加,更考验实际应用和能力积淀等,均已经在2015年北京高考语文真题中成为现实。如果说应届考生可能已经来不及后悔,那么我至少希望未来三届学生不要再对此掉以轻心。甚至我在此尚可预言,未来三届北京高考(2016至2018),类似今年这种方向的改革、始料未及的新题型依然将延续下去,直到阶段性目标达成——2018年高考语文,才是它在最近这几年过渡期走到尽头后的“最终形态”。一、试卷结构与模块:文本扩容,作文双选几个月前,东学堂语文曾针对本年度北京卷《考试说明》撰文分析,详细阐述了其中对试卷结构进行了三处比较明显的调整:第一,明确表示将增大试卷阅读文本量,将语文基础题模块彻底并入现代文阅读;第二,拆分阅读延伸题为分值相对较小的开放式简答题或探究题;第三,大作文将采取二选一形式命题。从整张语文试卷呈现出的情况来看,这三点均得到有效落实。试卷阅读文本量方面,其实纵观本年度高三寒假期末统考、一模及二模,各区试卷均已在逐步进行调整,但大多数区直到二模语文试卷才真正落实文本字数目标。2015语文真题中,社科文阅读足足有三篇材料,加上题目后所占篇幅达到三页半,大大超出去年同期的水平,和二模某些区的试卷相对接近,而文言文今年也考了两篇,古诗词是北京卷第一次考察长调词,篇幅接近百字。这充分说明考生未来不仅要面对现代文篇幅增加,对于古诗文也要有更快的阅读速度。语文基础题本次分散在社科文、古诗文、散文等文段后,分值进行了大幅压缩,还不到10分,与往年相比,题目种类也有变化,新增加的词语中加点字含义题值得考生关注。考生在面对这样一张“加量不加时”的试卷时,首先需要保证的就是临场时间分配的合理性,如果在哪一篇文章纠缠过久,势必影响其他模块的答题,特别是最需要时间充足的作文部分。因此,对应届考生来说,阅读答题时的整体效率至关重要,分数表现或许也与此有直接关系。而未来几届高考考生也务必从现在开始锻炼速读现代文能力,在文本中精确提取信息的能力也要有相应提高。作为试卷结构中最明显的调整,阅读延伸题的拆分基本上早就被大家公认为定局,可能有悬念的是拆分后的开放性命题会以怎样的形式展现。从2015北京语文试卷来看,可以被认定为开放性命题的主要是两道题,分别出现在为文言文和散文板块,其中文言文考察学生对读本课文《子路曾皙冉有公西华侍坐》两种不同标点方式的取舍,要求相对较高;散文考察对文中某句话的个人理解,对考生来说,解题方法和答案结构与往年相比依然相似,当初对于阅读延伸题的训练还是可以派上用场的。在东学堂高三课堂上,我们也专门强调过“题型形式虽变,考纲要求不变”的观念,要求高三学生们不要受到单纯的形式改动的影响。从试题来看,其实还是要求考生展现常规能力。此前很多考生及家长很关心今年大